Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Confluent plus facile à utiliser et à faire des affaires en général. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Amazon Managed Streaming for Apache Kafka (Amazon MSK), ainsi que l'administration.
Amazon MSK a rationalisé nos opérations Kafka avec sa gestion transparente, évolutivité et intégration étroite avec l'écosystème AWS. Bien qu'il y ait une courbe d'apprentissage, la documentation complète l'atténue.
Vous devez payer plus pour les services Amazon MSK,
Confluent facilite le streaming de données, le rend gérable et offre l'échelle dont les logiciels d'entreprise ont besoin, le tableau de bord Confluent aide à la configuration, la documentation est bonne et prend en charge plusieurs plateformes.
kinnya a un coût un peu prohibitif car il crée tant de sujets internes (k) et le prix est élevékkknya. knya. knya. knya. knya. knya. k. k. k. k. k. k. k. k. tableView. k. k. knya. k. k. k. k. k. k. k. k. k. knya. k. k. k. k. k. k. k. k. k. k. k. k. k. k....
Amazon MSK a rationalisé nos opérations Kafka avec sa gestion transparente, évolutivité et intégration étroite avec l'écosystème AWS. Bien qu'il y ait une courbe d'apprentissage, la documentation complète l'atténue.
Confluent facilite le streaming de données, le rend gérable et offre l'échelle dont les logiciels d'entreprise ont besoin, le tableau de bord Confluent aide à la configuration, la documentation est bonne et prend en charge plusieurs plateformes.
Vous devez payer plus pour les services Amazon MSK,
kinnya a un coût un peu prohibitif car il crée tant de sujets internes (k) et le prix est élevékkknya. knya. knya. knya. knya. knya. k. k. k. k. k. k. k. k. tableView. k. k. knya. k. k. k. k. k. k. k. k. k. knya. k. k. k. k. k. k. k. k. k. k. k. k. k. k....