Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Amazon FSx for Windows File ServeretGoogle Cloud Resource Manager

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Amazon FSx for Windows File Server
Amazon FSx for Windows File Server
Note
(44)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (35.7% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Amazon FSx for Windows File Server
Google Cloud Resource Manager
Google Cloud Resource Manager
Note
(30)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (46.4% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Google Cloud Resource Manager
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Google Cloud Resource Manager excelle dans le "Scaling du stockage" avec un score de 8,7, permettant des ajustements fluides aux besoins de stockage à mesure que les entreprises se développent, tandis qu'Amazon FSx pour Windows File Server, bien que robuste, ne met pas autant l'accent sur cette fonctionnalité.
  • Les critiques mentionnent que les deux produits ont une solide note de "Qualité du support" de 8,5, mais les utilisateurs sur G2 soulignent qu'Amazon FSx pour Windows File Server a un léger avantage en termes de réactivité et d'utilité, en particulier pour les petites entreprises ayant besoin d'une assistance rapide.
  • Les utilisateurs de G2 indiquent que Google Cloud Resource Manager brille dans "Organisation des fichiers" avec un score de 8,9, facilitant la gestion et la catégorisation des ressources par les équipes, tandis qu'Amazon FSx pour Windows File Server, bien que fonctionnel, n'offre pas le même niveau d'organisation intuitive.
  • Les utilisateurs disent qu'Amazon FSx pour Windows File Server est particulièrement fort dans le "Support de sauvegarde", recevant un score de 8,6, ce qui est crucial pour les entreprises qui priorisent la récupération et la protection des données, tandis que Google Cloud Resource Manager ne se concentre pas autant sur cet aspect.
  • Les critiques mentionnent que Google Cloud Resource Manager a un score légèrement inférieur en "Facilité d'utilisation" à 8,4 par rapport aux 8,8 d'Amazon FSx pour Windows File Server, suggérant que les utilisateurs trouvent ce dernier plus convivial, surtout pour ceux qui sont moins familiers avec les outils de gestion du cloud.
  • Les utilisateurs rapportent qu'Amazon FSx pour Windows File Server a un score plus élevé en "Direction du produit" de 9,6, indiquant une forte perspective positive sur les futures mises à jour et fonctionnalités, tandis que le score de 8,3 de Google Cloud Resource Manager suggère une certaine incertitude parmi les utilisateurs quant à son développement futur.

Amazon FSx for Windows File Server vs Google Cloud Resource Manager

  • Les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Resource Manager répond mieux aux besoins de leur entreprise que Amazon FSx for Windows File Server.
  • En comparant la qualité du support produit continu, Amazon FSx for Windows File Server et Google Cloud Resource Manager fournissent des niveaux d'assistance similaires.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Amazon FSx for Windows File Server à Google Cloud Resource Manager.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon FSx for Windows File Server
Aucun tarif disponible
Google Cloud Resource Manager
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Amazon FSx for Windows File Server
Aucune information sur l'essai disponible
Google Cloud Resource Manager
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
32
9.1
21
Facilité d’utilisation
8.8
34
8.4
21
Facilité d’installation
8.6
20
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.5
19
Pas assez de données
Qualité du service client
8.5
33
8.5
19
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
18
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.6
33
8.3
20
Fonctionnalités
8.5
21
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.7
18
Pas assez de données disponibles
8.6
18
Pas assez de données disponibles
8.3
18
Pas assez de données disponibles
8.9
18
Pas assez de données disponibles
Prise en charge du cloud
8.7
18
Pas assez de données disponibles
8.9
18
Pas assez de données disponibles
8.4
18
Pas assez de données disponibles
Automatisation
8.1
18
Pas assez de données disponibles
8.0
18
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Amazon FSx for Windows File Server
Amazon FSx for Windows File Server
Google Cloud Resource Manager
Google Cloud Resource Manager
Amazon FSx for Windows File ServeretGoogle Cloud Resource Manager est catégorisé comme Stockage de fichiers en nuage
Catégories uniques
Amazon FSx for Windows File Server
Amazon FSx for Windows File Server n'a aucune catégorie unique
Google Cloud Resource Manager
Google Cloud Resource Manager n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Amazon FSx for Windows File Server
Amazon FSx for Windows File Server
Petite entreprise(50 employés ou moins)
35.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
31.0%
Entreprise(> 1000 employés)
33.3%
Google Cloud Resource Manager
Google Cloud Resource Manager
Petite entreprise(50 employés ou moins)
46.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
28.6%
Entreprise(> 1000 employés)
25.0%
Industrie des évaluateurs
Amazon FSx for Windows File Server
Amazon FSx for Windows File Server
Technologies et services d’information
22.0%
Logiciels informatiques
14.6%
Sécurité informatique et réseau
12.2%
Services financiers
4.9%
comptabilité
4.9%
Autre
41.5%
Google Cloud Resource Manager
Google Cloud Resource Manager
Technologies et services d’information
14.3%
Recherche
7.1%
Édition
7.1%
Marketing et publicité
7.1%
Assurance
7.1%
Autre
57.1%
Avis les plus utiles
Amazon FSx for Windows File Server
Amazon FSx for Windows File Server
Avis favorable le plus utile
Utilisateur vérifié
U
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services

il était utile de maximiser le nombre de transferts de fichiers que je pouvais effectuer quotidiennement et d'atteindre un haut niveau de précision sur les données puisque je pouvais y accéder sur plusieurs appareils

Avis critique le plus utile
Sabrina L.
SL
Sabrina L.
Utilisateur vérifié à Services aux consommateurs

Ce qui est le moins utile à propos d'Amazon FSx pour Windows File Server, c'est qu'il était difficile de comprendre la configuration initiale.

Google Cloud Resource Manager
Google Cloud Resource Manager
Avis favorable le plus utile
Olivia O.
OO
Olivia O.
Utilisateur vérifié à Gestion d'organisations à but non lucratif

L'une des meilleures caractéristiques de ce logiciel CRM est la facilité avec laquelle il s'intègre au reste de la suite Google.

Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié
U
Utilisateur vérifié à Marketing et publicité

Cela pourrait probablement être un peu mieux/plus facile pour les utilisateurs plus récents/moins techniques. Un peu déroutant sur la façon d'accéder/localiser l'information.

Meilleures alternatives
Amazon FSx for Windows File Server
Amazon FSx for Windows File Server Alternatives
Azure Files
Azure Files
Ajouter Azure Files
NetApp Cloud Volumes ONTAP
NetApp Cloud Volumes ONTAP
Ajouter NetApp Cloud Volumes ONTAP
LucidLink
LucidLink
Ajouter LucidLink
SuiteDash
SuiteDash
Ajouter SuiteDash
Google Cloud Resource Manager
Google Cloud Resource Manager Alternatives
SuiteDash
SuiteDash
Ajouter SuiteDash
LucidLink
LucidLink
Ajouter LucidLink
Veeam Data Platform
Veeam Data Platform
Ajouter Veeam Data Platform
Copilot
Copilot
Ajouter Copilot
Discussions
Amazon FSx for Windows File Server
Discussions Amazon FSx for Windows File Server
Monty la Mangouste pleure
Amazon FSx for Windows File Server n'a aucune discussion avec des réponses
Google Cloud Resource Manager
Discussions Google Cloud Resource Manager
Monty la Mangouste pleure
Google Cloud Resource Manager n'a aucune discussion avec des réponses