- Accueil
- ...
- Logiciel de réseau de distribution de contenu (CDN)
- CloudFront
- Azure Content Delivery Network
- CloudFront-vs-Azure Content Delivery Network
Comparer Amazon CloudFrontetAzure Content Delivery Network 
- Les utilisateurs rapportent qu'Amazon CloudFront excelle dans le support SSL avec un score de 9,1, tandis que le réseau de distribution de contenu Azure a reçu un score inférieur de 8,6. Les critiques mentionnent que la facilité de configuration des certificats SSL est un avantage significatif pour CloudFront, en faisant un choix privilégié pour les entreprises qui priorisent la sécurité.
- Les critiques mentionnent que le réseau de distribution de contenu Azure brille dans le routage de contenu dynamique avec un score de 9,0 par rapport à 8,6 pour CloudFront. Les utilisateurs sur G2 apprécient la capacité d'Azure à gérer et à livrer efficacement le contenu dynamique, ce qui est crucial pour les applications nécessitant des mises à jour de données en temps réel.
- Les utilisateurs disent que la console d'administration d'Amazon CloudFront est notée à 8,6, offrant une interface conviviale pour gérer les paramètres et les configurations. En revanche, la console d'Azure a reçu un score de 8,2, certains critiques notant qu'elle peut être moins intuitive, ce qui peut affecter l'expérience utilisateur globale.
- Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Amazon CloudFront a un score supérieur de 9,1 pour la mise en cache de contenu statique, ce qui est essentiel pour les sites web avec beaucoup d'actifs statiques. Les critiques mentionnent que cette fonctionnalité améliore considérablement les temps de chargement et la performance globale, en faisant un concurrent de poids pour les entreprises axées sur la vitesse.
- Les utilisateurs rapportent que le réseau de distribution de contenu Azure offre de meilleures capacités de reporting, avec un score de 8,2 par rapport à 7,6 pour CloudFront. Les critiques mentionnent que les analyses détaillées fournies par Azure aident les entreprises à prendre des décisions éclairées sur leurs stratégies de distribution de contenu.
- Les critiques mentionnent qu'Amazon CloudFront a une note de satisfaction globale plus élevée avec un score G2 de 4,4, comparé à 3,8 pour Azure. Les utilisateurs sur G2 expriment que la fiabilité et la performance de CloudFront en ont fait un partenaire de confiance pour leurs besoins de distribution de contenu.
Amazon CloudFront vs Azure Content Delivery Network
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Amazon CloudFront plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Amazon CloudFront dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Amazon CloudFront répond mieux aux besoins de leur entreprise que Azure Content Delivery Network.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Amazon CloudFront est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Amazon CloudFront à Azure Content Delivery Network.
Cloudfront offre une vitesse incroyable à l'échelle mondiale (Cloudfront et S3 sont présents sur tous les continents majeurs). La capacité pour l'utilisateur de modifier les paramètres de contenu - à la fois pour le contenu statique et en streaming - permet...
- C'est très compliqué à configurer et à déployer quelque chose par-dessus. - Ce n'est pas convivial. - Tous les composants de CloudFront sont répartis entre divers services AWS. - Les prix sont plus élevés par rapport à d'autres CDN. - Vous ne pouvez pas...
S'intègre bien avec d'autres outils Microsoft comme les applications construites avec asp.net et le framework .net c#. C'est aussi une partie de la suite Azure, donc si cela vous intéresse, cela peut être la meilleure option de CDN pour vous en termes...
Je n'ai jamais aimé l'interface web d'Azure. Bien qu'il soit possible d'éviter cela complètement, je ne suis pas un utilisateur quotidien ou même hebdomadaire du CDN Azure, donc je préfère utiliser la courbe d'apprentissage plus faible de l'interface web,...
Cloudfront offre une vitesse incroyable à l'échelle mondiale (Cloudfront et S3 sont présents sur tous les continents majeurs). La capacité pour l'utilisateur de modifier les paramètres de contenu - à la fois pour le contenu statique et en streaming - permet...
S'intègre bien avec d'autres outils Microsoft comme les applications construites avec asp.net et le framework .net c#. C'est aussi une partie de la suite Azure, donc si cela vous intéresse, cela peut être la meilleure option de CDN pour vous en termes...
- C'est très compliqué à configurer et à déployer quelque chose par-dessus. - Ce n'est pas convivial. - Tous les composants de CloudFront sont répartis entre divers services AWS. - Les prix sont plus élevés par rapport à d'autres CDN. - Vous ne pouvez pas...
Je n'ai jamais aimé l'interface web d'Azure. Bien qu'il soit possible d'éviter cela complètement, je ne suis pas un utilisateur quotidien ou même hebdomadaire du CDN Azure, donc je préfère utiliser la courbe d'apprentissage plus faible de l'interface web,...
