Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que MuleSoft Anypoint Platform était plus facile à utiliser et à mettre en place. Cependant, Amazon API Gateway est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Amazon API Gateway dans l'ensemble.
AWS API Gateway offre une intégration facile des API depuis et vers via API Gateway. Les ressources et les méthodes sont facilement intégrées et déployées.
Délai d'attente de 30 secondes qui est une limite stricte. Ce n'est pas du tout configurable.
Mule ESB est livré avec une excellente suite de connecteurs de niveau entreprise, permettant des connexions rapides et sans tracas de processus basés sur des normes. Si vos solutions sont plus personnalisées, Mule est soutenu par Spring, ce qui signifie que...
Une documentation complète qui nous aide à démarrer avec les prérequis et les configurations est manquante.
AWS API Gateway offre une intégration facile des API depuis et vers via API Gateway. Les ressources et les méthodes sont facilement intégrées et déployées.
Mule ESB est livré avec une excellente suite de connecteurs de niveau entreprise, permettant des connexions rapides et sans tracas de processus basés sur des normes. Si vos solutions sont plus personnalisées, Mule est soutenu par Spring, ce qui signifie que...
Délai d'attente de 30 secondes qui est une limite stricte. Ce n'est pas du tout configurable.
Une documentation complète qui nous aide à démarrer avec les prérequis et les configurations est manquante.