Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Kong Gateway était plus facile à utiliser et à mettre en place. Cependant, Amazon API Gateway est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Amazon API Gateway dans l'ensemble.
AWS API Gateway offre une intégration facile des API depuis et vers via API Gateway. Les ressources et les méthodes sont facilement intégrées et déployées.
Délai d'attente de 30 secondes qui est une limite stricte. Ce n'est pas du tout configurable.
Kong est merveilleux si vous appréciez Lua avec Openresty et cherchez à avoir une solution tout-en-un pour la mise en œuvre et la gestion des API. Lua n'est pas aussi populaire qu'il devrait l'être, mais Openresty a fait ses preuves en termes de performance...
Courbe d'apprentissage. Et à part ça, je n'ai rien.
AWS API Gateway offre une intégration facile des API depuis et vers via API Gateway. Les ressources et les méthodes sont facilement intégrées et déployées.
Kong est merveilleux si vous appréciez Lua avec Openresty et cherchez à avoir une solution tout-en-un pour la mise en œuvre et la gestion des API. Lua n'est pas aussi populaire qu'il devrait l'être, mais Openresty a fait ses preuves en termes de performance...
Délai d'attente de 30 secondes qui est une limite stricte. Ce n'est pas du tout configurable.
Courbe d'apprentissage. Et à part ça, je n'ai rien.