Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Altair HyperWorksetAnsys CFX 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (44.2% des avis)
Entreprise (50.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Altair HyperWorks
Note
(52)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (44.2% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Altair HyperWorksAnsys CFX
Note
(18)4.6 sur 5
Segments de marché
Entreprise (50.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Ansys CFXRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Altair HyperWorks excelle dans les outils de modélisation 3D/solide avec un score de 8,6, ce qui en fait un choix privilégié pour les utilisateurs qui priorisent les capacités de modélisation détaillées. En revanche, Ansys CFX, bien que fort en analyse de fluides, ne se concentre pas autant sur la modélisation solide, ce qui peut limiter son attrait pour les utilisateurs ayant besoin d'outils de conception complets.
- Les critiques mentionnent que les outils d'édition dans Altair HyperWorks obtiennent un remarquable 9,0, indiquant une expérience conviviale lors de la modification des conceptions. Ansys CFX, bien qu'offrant une analyse de fluides robuste, n'atteint pas ce niveau de flexibilité d'édition, ce qui pourrait être un inconvénient pour les utilisateurs qui ont souvent besoin d'ajuster leurs modèles.
- Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Ansys CFX brille dans l'analyse de fluides avec un score de 9,3, en faisant un choix de premier plan pour ceux qui se concentrent spécifiquement sur la dynamique des fluides computationnelle. En comparaison, Altair HyperWorks obtient un score de 7,8 dans ce domaine, ce qui peut ne pas répondre aux besoins des utilisateurs nécessitant des capacités avancées de simulation de fluides.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Altair HyperWorks offre un excellent support pour l'intégration matérielle, avec un score de 9,3, ce qui est crucial pour les utilisateurs travaillant avec des simulations complexes nécessitant une compatibilité matérielle robuste. Ansys CFX, bien que compétent, n'accentue pas autant cet aspect, ce qui peut entraîner des défis d'intégration pour certains utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de modélisation d'événements continus dans Ansys CFX obtient un score élevé de 9,3, la rendant particulièrement efficace pour les utilisateurs ayant besoin de simuler des processus en cours. Altair HyperWorks, bien que fort dans d'autres domaines, n'offre pas le même niveau de performance dans ce type spécifique de modélisation, ce qui pourrait être une limitation pour certaines applications.
- Les utilisateurs disent que la facilité d'utilisation globale d'Ansys CFX, avec un score de 8,0, est légèrement meilleure qu'Altair HyperWorks à 7,7, indiquant que les nouveaux utilisateurs peuvent trouver Ansys CFX plus intuitif. Cela pourrait être un facteur décisif pour les organisations cherchant à minimiser le temps de formation et à améliorer l'adoption par les utilisateurs.
Altair HyperWorks vs Ansys CFX
- Les évaluateurs ont estimé que Ansys CFX répond mieux aux besoins de leur entreprise que Altair HyperWorks.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Altair HyperWorks est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ansys CFX à Altair HyperWorks.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Altair HyperWorks
Aucun tarif disponibleAnsys CFX
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Altair HyperWorks
Aucune information sur l'essai disponibleAnsys CFX
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.4
44
9.0
13
Facilité d’utilisation
7.7
44
8.0
14
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.6
42
7.2
13
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
7.8
43
8.3
14
Fonctionnalités
Conception
8.6
6
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
9.0
7
Pas assez de données disponibles
9.0
7
Pas assez de données disponibles
Outils
7.8
6
9.3
7
8.8
8
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
Travail
8.6
6
Pas assez de données disponibles
9.3
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
l'environnement
9.3
5
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Pas assez de données disponibles
9.0
7
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Altair HyperWorksetAnsys CFX est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
Altair HyperWorks n'a aucune catégorie unique
Ansys CFX n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Altair HyperWorks
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Ansys CFX
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Automobile
36.5%
Génie mécanique ou industriel
15.4%
Technologies et services d’information
7.7%
Aviation & Aérospatiale
7.7%
enseignement
5.8%
Autre
26.9%
Automobile
18.8%
Pétrole et énergie
12.5%
Génie mécanique ou industriel
12.5%
enseignement
12.5%
Aviation & Aérospatiale
12.5%
Autre
31.3%
Avis les plus utiles
Altair HyperWorks
Avis favorable le plus utile
Aravind S.
Utilisateur vérifié à Ingénierie mécanique ou industrielle
C'est simple de saisir les conditions souhaitées. En fait, dans mes organisations précédentes, j'ai utilisé des calculs manuels pour l'examen des réservoirs et des structures de tuyauterie, mais après l'arrivée de Hyperworks, c'était beaucoup plus simple.
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Marketing et publicité
Il n'y a encore rien eu à détester à ce sujet car je l'ai utilisé quelques fois.
Ansys CFX
Avis favorable le plus utile
Utilisateur vérifié à Aviation et aérospatiale
Le nom de la fonction que je dois utiliser dans le module fluent est en soi explicite. Je n'ai pas besoin d'apprendre cet outil de quelqu'un d'autre.
Avis critique le plus utile
Aravind S.
Utilisateur vérifié à Ingénierie mécanique ou industrielle
C'est simple de saisir les conditions souhaitées. En fait, dans mes organisations précédentes, j'ai utilisé des calculs manuels pour l'examen des réservoirs et des structures de tuyauterie, mais après l'arrivée de Hyperworks, c'était beaucoup plus simple.
Utilisateur vérifié à Aviation et aérospatiale
Le nom de la fonction que je dois utiliser dans le module fluent est en soi explicite. Je n'ai pas besoin d'apprendre cet outil de quelqu'un d'autre.
Utilisateur vérifié à Marketing et publicité
Il n'y a encore rien eu à détester à ce sujet car je l'ai utilisé quelques fois.
Meilleures alternatives
Discussions
HyperWorks et HyperMesh sont-ils identiques ?
1 commentaire
AO
Pas exactement le mêmeLire la suite
Altair HyperWorks n'a plus de discussions avec des réponses
Ansys CFX n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité