Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Lenses plus facile à utiliser, à administrer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Aiven for Apache Kafka.
Aiven offre des fonctionnalités Kafka hautement disponibles et une redondance significative. Les clusters Kafka bénéficient d'une réplication automatique à travers plusieurs zones de disponibilité, garantissant une durabilité des données de premier ordre...
Ce que je déteste le plus chez Aiven, c'est l'absence de Kafka Connect.
Topologies, UX et la facilité d'utilisation #génial
La production de messages dans Lenses semble nécessiter que des messages existent déjà sur le sujet, et si vous utilisez Avro, il n'utilisera qu'un seul schéma pour ce sujet.
Aiven offre des fonctionnalités Kafka hautement disponibles et une redondance significative. Les clusters Kafka bénéficient d'une réplication automatique à travers plusieurs zones de disponibilité, garantissant une durabilité des données de premier ordre...
Topologies, UX et la facilité d'utilisation #génial
Ce que je déteste le plus chez Aiven, c'est l'absence de Kafka Connect.
La production de messages dans Lenses semble nécessiter que des messages existent déjà sur le sujet, et si vous utilisez Avro, il n'utilisera qu'un seul schéma pour ce sujet.