Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Acumatica plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec AIMMS Prescriptive Analytics Platform dans l'ensemble.
En utilisant S&OP dans AIMMS, nous sommes en mesure d'avoir plus de visibilité sur les prévisions et leur précision à plus long terme. Cela se traduira finalement par une amélioration de l'équilibre entre la demande et l'offre, y compris notre position...
Le tableau croisé dynamique n'est pas aussi bon que l'application Developer Aimms. Il n'est pas possible de sélectionner plusieurs lignes et de les copier-coller.
dans mes 25 années de service de conseil, je n'ai pas été plus impressionné par une entreprise ERP. Des pionniers jusqu'au produit et au support, Acumatica est pertinent pour les affaires et excellent pour fournir les solutions dont mes clients ont besoin.
Les Gi sont plus difficiles et plus lents à exécuter que prévu. Les tâches prennent beaucoup de temps à rejeter constamment.
En utilisant S&OP dans AIMMS, nous sommes en mesure d'avoir plus de visibilité sur les prévisions et leur précision à plus long terme. Cela se traduira finalement par une amélioration de l'équilibre entre la demande et l'offre, y compris notre position...
dans mes 25 années de service de conseil, je n'ai pas été plus impressionné par une entreprise ERP. Des pionniers jusqu'au produit et au support, Acumatica est pertinent pour les affaires et excellent pour fournir les solutions dont mes clients ont besoin.
Le tableau croisé dynamique n'est pas aussi bon que l'application Developer Aimms. Il n'est pas possible de sélectionner plusieurs lignes et de les copier-coller.
Les Gi sont plus difficiles et plus lents à exécuter que prévu. Les tâches prennent beaucoup de temps à rejeter constamment.