Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer ActiveBatchetJAMS

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
ActiveBatch
ActiveBatch
Note
(208)4.6 sur 5
Segments de marché
Entreprise (42.7% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur ActiveBatch
JAMS
JAMS
Note
(196)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (46.4% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Essai gratuit
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur JAMS
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que JAMS Enterprise Job Scheduler excelle dans l'automatisation des flux de travail avec un score de 9,5, soulignant sa capacité à rationaliser efficacement des processus complexes, tandis qu'ActiveBatch Workload Automation, avec un score de 9,2, est reconnu pour ses capacités robustes de gestion des flux de travail.
  • Les critiques mentionnent que JAMS offre une fonctionnalité supérieure d'alertes d'erreur, avec un score de 9,3, ce qui aide les utilisateurs à identifier et résoudre rapidement les problèmes, tandis que le score de 9,0 d'ActiveBatch indique un système d'alerte solide mais légèrement moins réactif.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la forte qualité du support de JAMS avec un score de 9,5, louant souvent la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, tandis que le support d'ActiveBatch, noté à 8,9, est considéré comme bon mais pas aussi régulièrement loué.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'ActiveBatch brille dans les intégrations, avec un score de 9,1, de nombreux critiques appréciant sa connectivité transparente avec des applications tierces, tandis que JAMS, avec un score de 8,3, est perçu comme ayant moins d'options d'intégration.
  • Les critiques mentionnent que JAMS fournit d'excellentes fonctionnalités de planification des tâches, avec un score de 9,4, que les utilisateurs trouvent intuitives et efficaces pour gérer les tâches, tandis qu'ActiveBatch mène légèrement avec un score de 9,6, reconnu pour ses capacités de planification avancées.
  • Les utilisateurs disent que les fonctionnalités d'automatisation intelligente d'ActiveBatch, avec un score de 9,1, sont particulièrement bénéfiques pour les organisations cherchant à améliorer l'efficacité, tandis que JAMS, avec un score de 8,6, est perçu comme moins avancé dans ce domaine, se concentrant davantage sur des méthodes d'automatisation traditionnelles.
Produits en vedette

ActiveBatch vs JAMS

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que ActiveBatch était plus facile à utiliser. Cependant, ils ont estimé que JAMS est plus facile à configurer et à faire des affaires dans l'ensemble. Les deux produits étaient également faciles à administrer.

  • Les évaluateurs ont estimé que ActiveBatch répond mieux aux besoins de leur entreprise que JAMS.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que JAMS est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de JAMS à ActiveBatch.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
ActiveBatch
Simple, Usage-Based Pricing
Nous contacter
En savoir plus sur ActiveBatch
JAMS
30 day free trial
Essai gratuit
En savoir plus sur JAMS
Essai gratuit
ActiveBatch
Essai gratuit disponible
JAMS
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
159
9.1
151
Facilité d’utilisation
8.8
156
8.7
151
Facilité d’installation
8.4
107
8.6
116
Facilité d’administration
8.7
99
8.7
94
Qualité du service client
8.9
151
9.5
147
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
97
9.3
92
Orientation du produit (% positif)
8.6
145
9.3
145
Fonctionnalités
Automatisation de la charge de travailMasquer 19 fonctionnalitésAfficher 19 fonctionnalités
9.1
104
8.7
133
Automatisation
9.4
93
9.0
130
9.0
87
9.0
115
9.1
53
Fonction non disponible
Administration
9.0
91
8.5
126
9.2
85
8.6
113
8.9
71
8.6
100
8.9
50
Fonction non disponible
9.1
55
8.8
62
9.1
48
9.0
58
Fonctionnalité
9.5
96
9.3
122
8.7
72
8.6
94
9.1
46
8.4
56
IA agentique - Automatisation de la charge de travail
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.8
64
Pas assez de données
Livraison des données
8.9
32
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.6
45
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.4
43
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.0
37
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.9
22
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.7
32
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.8
42
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.8
43
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
gouvernance
8.9
45
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.0
34
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.0
46
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Infrastructure de transfert central - Transfert de fichiers géré (MFT)
8.9
32
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Capacités de la plateforme - Transfert de fichiers géré (MFT)
8.7
32
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Contrôles de sécurité et de conformité - Transfert de fichiers géré (MFT)
8.9
45
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.0
34
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.0
46
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Automatisation Intelligente & IA - Transfert de Fichiers Géré (MFT)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Automatisation de l'entrepôt de donnéesMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
9.2
25
Pas assez de données
Automatisation
9.4
20
Pas assez de données disponibles
9.1
19
Pas assez de données disponibles
9.0
17
Pas assez de données disponibles
9.0
18
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.7
17
Pas assez de données disponibles
9.3
20
Pas assez de données disponibles
9.0
18
Pas assez de données disponibles
Administration
9.3
21
Pas assez de données disponibles
9.4
22
Pas assez de données disponibles
9.0
21
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Automatisation de l'entrepôt de données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Functionality - Process Orchestration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Integration & Adaptability - Process Orchestration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
ActiveBatch
ActiveBatch
JAMS
JAMS
ActiveBatchetJAMS est catégorisé comme Automatisation de la charge de travail
Catégories uniques
JAMS
JAMS n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
ActiveBatch
ActiveBatch
Petite entreprise(50 employés ou moins)
19.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
37.4%
Entreprise(> 1000 employés)
42.7%
JAMS
JAMS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
19.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
46.4%
Entreprise(> 1000 employés)
34.0%
Industrie des évaluateurs
ActiveBatch
ActiveBatch
Technologies et services d’information
17.5%
Services financiers
17.0%
Hôpital et soins de santé
7.8%
Assurance
6.8%
Bancaire
6.3%
Autre
44.7%
JAMS
JAMS
Services financiers
18.6%
Technologies et services d’information
8.2%
Assurance
5.7%
Bancaire
5.2%
Logiciels informatiques
4.6%
Autre
57.7%
Avis les plus utiles
ActiveBatch
ActiveBatch
Avis favorable le plus utile
Jonathan J.
JJ
Jonathan J.
Utilisateur vérifié à Banque

La bibliothèque de tâches est impressionnante. Elle offre une grande variété d'étapes d'automatisation à faible code. Pouvoir combiner des étapes de tâches de différents modules de la bibliothèque est vraiment puissant. Par exemple, nous utilisons les...

Avis critique le plus utile
AA
alex a.
Utilisateur vérifié à Services financiers

De nombreux bugs et support. Le transfert de fichiers géré est très bogué et ne fonctionne pas comme prévu. J'ai ouvert au moins deux tickets qui n'ont pas été résolus et que j'ai finalement mis en attente car j'ai trouvé une solution alternative et je...

JAMS
JAMS
Avis favorable le plus utile
MG
Mark G.
Utilisateur vérifié

JAMS Job Scheduler est l'un des programmes les plus utiles que j'utilise. Il y a tellement de programmes qui doivent être exécutés à des moments précis et dans un ordre spécifique, et JAMS fait tout cela !

Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié
U
Utilisateur vérifié à Services financiers

L'interface utilisateur de bureau est maladroite et scintille lors du défilement, ce qui rend difficile de savoir si une entrée a été modifiée.

Meilleures alternatives
ActiveBatch
ActiveBatch Alternatives
Stonebranch
Stonebranch
Ajouter Stonebranch
Progress MOVEit
Progress MOVEit
Ajouter Progress MOVEit
Cleo Integration Cloud
Cleo
Ajouter Cleo Integration Cloud
PagerDuty
PagerDuty
Ajouter PagerDuty
JAMS
JAMS Alternatives
Stonebranch
Stonebranch
Ajouter Stonebranch
Control-M
Control-M
Ajouter Control-M
RunMyJobs
RunMyJobs
Ajouter RunMyJobs
Automic Automation
Automic Automation
Ajouter Automic Automation
Discussions
ActiveBatch
Discussions ActiveBatch
Quelle est la meilleure façon de conserver 10 jours d'informations de journal pour chaque tâche ? C'est un domaine où la documentation pourrait bénéficier de recommandations. Par exemple, je veux voir comment la tâche a été exécutée, via le journal, il y a 10 jours. Aujourd'hui, le journal indiquerait que GetFile a échoué si plus ancien que trois jours, ou quelque chose comme ça.
1 commentaire
Katti W.
KW
Tous les travaux ont des propriétés qui déterminent comment les fichiers journaux des travaux sont gérés. Le paramètre par défaut de l'usine est la...Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de conserver 10 jours d'informations de journal pour chaque tâche ?
1 commentaire
Nazeer A.
NA
créer un fichier journal au lieu de le faire gérer par le lot actif,Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
ActiveBatch n'a plus de discussions avec des réponses
JAMS
Discussions JAMS
Comment tenir les horaires de tous les emplois ?
2 commentaires
Adrian C.
AC
JAMS a l'option d'utiliser des tâches pour exécuter d'autres tâches dans un ordre spécifique, ce qui vous permet de maintenir des horaires pour toutes les...Lire la suite
JAMS peut-il convertir mes travaux par lots existants ?
2 commentaires
Réponse officielle de JAMS
Oui. Les utilitaires de conversion pour Windows Task Scheduler, SQL Server Agent et Cron sont inclus avec JAMS.Lire la suite
Qu'est-ce qu'un emploi JAMS ?
2 commentaires
Rob G.
RG
Un travail JAMS est une définition pour une tâche à effectuer. Il peut être déclenché par l'apparition d'un fichier à un certain emplacement, la réception...Lire la suite
ActiveBatch
ActiveBatch
Optimisé pour une réponse rapide
JAMS
JAMS
Optimisé pour une réponse rapide