Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Les meilleurs 20 Logiciel de traitement de flux d'événements

Consultez cette liste des Logiciel de traitement de flux d'événements meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

Aiven for Apache Kafka

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

31%

Logiciels informatiques

29%

Services financiers

28%

vente au détail

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

9.0

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

8.9

Qualité du support

Moyenne : 9.2

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 7.2

8.6

Redpanda Data

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

43%

Technologies et services d’information

21%

Services financiers

21%

Bancaire

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

9.1

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 7.2

9.1

Google Cloud Dataflow

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

57%

Biotechnologie

14%

Sécurité informatique et réseau

14%

Animation

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

9.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

9.9

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.5

Facilité d'administration

Moyenne : 7.2

9.0

Svix

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

73%

Services financiers

Technologies et services d’information

Logistique et chaîne d’approvisionnement

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

10.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

9.6

Qualité du support

Moyenne : 9.2

10.0

Facilité d'administration

Moyenne : 7.2

0.0

Ably Realtime

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

50%

Sports

19%

enseignement

19%

Divertissement

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

8.8

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 7.2

8.6

Amazon Kinesis Data Streams

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

31%

Services financiers

31%

Logiciels informatiques

27%

Services aux consommateurs

12%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

9.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

9.4

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

9.9

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 7.2

9.9

Axual

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Pétrole et énergie

36%

Bancaire

27%

Logistique et chaîne d’approvisionnement

18%

Utilitaires

18%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

8.9

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.5

Facilité d'administration

Moyenne : 7.2

9.2

RudderStack

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

40%

Logiciels informatiques

20%

Meubles

20%

Vêtements & Mode

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

9.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

9.3

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

8.8

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 7.2

9.3

Tray.ai

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

50%

Technologies et services d’information

21%

Gestion de l’éducation

14%

internet

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

9.7

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 7.2

9.8

#10

Apache Kafka

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

44%

Technologies et services d’information

36%

Services financiers

13%

Hôpital et soins de santé

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

9.9

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

9.2

Qualité du support

Moyenne : 9.2

8.1

Facilité d'administration

Moyenne : 7.2

9.0

#11

Confluent

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

38%

Services financiers

30%

Technologies et services d’information

19%

Bancaire

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

8.2

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

8.0

Qualité du support

Moyenne : 9.2

8.9

Facilité d'administration

Moyenne : 7.2

8.6

#12

SAS Event Stream Processing

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Bancaire

40%

génie

20%

Formation en ligne

20%

Services financiers

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

8.6

Qualité du support

Moyenne : 9.2

7.9

Facilité d'administration

Moyenne : 7.2

0.0

#13

InfinyOn Cloud

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

50%

Logiciels informatiques

30%

Sécurité informatique et réseau

10%

Automobile

10%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

9.3

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

9.3

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.2

Facilité d'administration

Moyenne : 7.2

9.3

#14

Amazon Managed Streaming for Apache Kafka (Amazon MSK)

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

50%

Services financiers

20%

Gestion de l’éducation

20%

Construction

10%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

9.7

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.5

Facilité d'administration

Moyenne : 7.2

9.7

#15

IBM Event Streams

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

43%

Bancaire

29%

Logiciels informatiques

14%

Services d’événements

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 7.2

0.0

#16

Decodable

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Gestion d’organismes à but non lucratif

29%

Gestion de l’éducation

29%

Marketing et publicité

29%

Santé, bien-être et forme physique

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 7.2

0.0

#17

Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

40%

Technologies et services d’information

27%

Sécurité informatique et réseau

20%

Télécommunications

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

9.1

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 7.2

8.8

#18

Instaclustr Managed Kafka

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

38%

Services financiers

25%

Bancaire

25%

Télécommunications

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

9.1

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

9.5

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 7.2

9.1

#19

Spark Streaming

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

38%

Logiciels informatiques

33%

Services financiers

14%

Gestion de l’éducation

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

8.5

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

8.9

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

8.2

Qualité du support

Moyenne : 9.2

8.9

Facilité d'administration

Moyenne : 7.2

8.5

#20

IBM StreamSets

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

40%

Logiciels informatiques

35%

Services financiers

15%

Bancaire

10%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.2

8.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

8.5

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

8.1

Qualité du support

Moyenne : 9.2

8.5

Facilité d'administration

Moyenne : 7.2

7.8