Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Les meilleurs 20 Logiciel de détection et de réponse aux points de terminaison (EDR)

Consultez cette liste des Logiciel de détection et de réponse aux points de terminaison (EDR) meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

Huntress Managed EDR

100

Score de Satisfaction global

100

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

63%

Sécurité informatique et réseau

33%

Consultation

Services d’information

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.5

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

9.7

Qualité du support

Moyenne : 9.3

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 9.2

9.7

ThreatDown

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

41%

Sécurité informatique et réseau

34%

Hôpital et soins de santé

13%

Gestion d’organismes à but non lucratif

12%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.5

9.3

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

9.3

Qualité du support

Moyenne : 9.3

9.0

Facilité d'administration

Moyenne : 9.2

9.3

Acronis Cyber Protect Cloud

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

49%

Sécurité informatique et réseau

44%

Logiciels informatiques

Consultation

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.5

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

9.4

Qualité du support

Moyenne : 9.3

9.2

Facilité d'administration

Moyenne : 9.2

9.4

Sophos Endpoint

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

48%

Hôpital et soins de santé

18%

Logiciels informatiques

17%

Gestion de l’éducation

16%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.5

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

9.6

Qualité du support

Moyenne : 9.3

9.2

Facilité d'administration

Moyenne : 9.2

9.6

Coro Cybersecurity

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

29%

Enseignement primaire/secondaire

26%

Gestion d’organismes à but non lucratif

26%

vente au détail

18%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.5

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

9.8

Qualité du support

Moyenne : 9.3

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 9.2

9.7

Arctic Wolf

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Fabrication

33%

Logiciels informatiques

22%

Sécurité informatique et réseau

22%

Hôpital et soins de santé

22%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.5

9.9

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

9.4

Qualité du support

Moyenne : 9.3

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 9.2

9.5

CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

43%

Sécurité informatique et réseau

23%

Services financiers

20%

Hôpital et soins de santé

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.5

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

9.4

Qualité du support

Moyenne : 9.3

9.0

Facilité d'administration

Moyenne : 9.2

9.4

Microsoft Defender for Endpoint

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

49%

Sécurité informatique et réseau

28%

Services financiers

12%

Logiciels informatiques

12%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.5

9.0

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

8.9

Qualité du support

Moyenne : 9.3

9.0

Facilité d'administration

Moyenne : 9.2

9.1

ThreatLocker

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

63%

Sécurité informatique et réseau

27%

Réseaux informatiques

Hôpital et soins de santé

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.5

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

8.7

Qualité du support

Moyenne : 9.3

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 9.2

9.0

#10

ESET PROTECT

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

50%

Logiciels informatiques

19%

Sécurité informatique et réseau

16%

Dotation et recrutement

16%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.5

8.9

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

8.9

Qualité du support

Moyenne : 9.3

9.2

Facilité d'administration

Moyenne : 9.2

8.7

#11

Kaspersky Endpoint Detection and Response

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Sécurité informatique et réseau

39%

Technologies et services d’information

33%

Construction

17%

Logiciels informatiques

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.8

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.5

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

9.7

Qualité du support

Moyenne : 9.3

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 9.2

9.7

#12

Saner CVEM

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Sécurité informatique et réseau

33%

Technologies et services d’information

28%

internet

28%

Logiciels informatiques

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.5

9.9

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

9.7

Qualité du support

Moyenne : 9.3

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 9.2

9.1

#13

Cynet - All-in-One Cybersecurity Platform

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

49%

Sécurité informatique et réseau

42%

Services financiers

Hôpital et soins de santé

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.5

9.4

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

9.2

Qualité du support

Moyenne : 9.3

9.5

Facilité d'administration

Moyenne : 9.2

9.2

#14

Todyl Security Platform

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

57%

Sécurité informatique et réseau

37%

Automobile

Fournitures et équipement d’entreprise

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.5

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

8.6

Qualité du support

Moyenne : 9.3

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 9.2

9.1

#15

SentinelOne Singularity

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

41%

Sécurité informatique et réseau

24%

Services financiers

18%

Hôpital et soins de santé

18%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.5

9.3

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

9.2

Qualité du support

Moyenne : 9.3

8.9

Facilité d'administration

Moyenne : 9.2

9.2

#16

Cisco Secure Endpoints

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

33%

Services financiers

22%

Logiciels informatiques

22%

Gestion de l’éducation

22%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.5

9.9

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

9.0

Qualité du support

Moyenne : 9.3

9.5

Facilité d'administration

Moyenne : 9.2

8.4

#17

DefenseStorm

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Bancaire

50%

Services financiers

43%

Modes alternatifs de règlement des différends

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.5

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

9.1

Qualité du support

Moyenne : 9.3

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 9.2

8.9

#18

N-able N-Sight RMM

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

58%

Sécurité informatique et réseau

34%

Réseaux informatiques

Matériel informatique

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.5

8.6

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

8.6

Qualité du support

Moyenne : 9.3

8.5

Facilité d'administration

Moyenne : 9.2

8.7

#19

Field Effect MDR

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

62%

Sécurité informatique et réseau

23%

comptabilité

Automobile

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

9.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.5

9.2

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

9.5

Qualité du support

Moyenne : 9.3

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 9.2

9.4

#20

N-able N-central

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

58%

Sécurité informatique et réseau

30%

Réseaux informatiques

Hôpital et soins de santé

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.2

8.2

Répond aux exigences

Moyenne : 9.4

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.5

8.9

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

8.1

Qualité du support

Moyenne : 9.3

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 9.2

8.2