Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Les meilleurs 19 Logiciel d'analyse de contrats

Consultez cette liste des Logiciel d'analyse de contrats meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

LinkSquares

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

37%

Technologies et services d’information

30%

Biotechnologie

18%

Hôpital et soins de santé

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.2

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.3

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.0

9.9

Facilité de configuration

Moyenne : 6.2

8.9

Qualité du support

Moyenne : 8.3

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 6.0

9.4

Summize

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Dotation et recrutement

30%

Logiciels informatiques

30%

Assurance

20%

Technologies et services d’information

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.2

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.3

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.0

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 6.2

8.2

Qualité du support

Moyenne : 8.3

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 6.0

8.5

CobbleStone Contract Insight Enterprise

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Hôpital et soins de santé

40%

Services financiers

20%

Administration publique

20%

Gestion de l’éducation

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.2

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.3

10.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.0

10.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.2

10.0

Qualité du support

Moyenne : 8.3

10.0

Facilité d'administration

Moyenne : 6.0

10.0

Docusign CLM

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

46%

Services financiers

21%

Immobilier

18%

Marketing et publicité

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.2

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.3

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.0

9.1

Facilité de configuration

Moyenne : 6.2

8.4

Qualité du support

Moyenne : 8.3

9.0

Facilité d'administration

Moyenne : 6.0

9.1

Pramata

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

50%

Logiciels informatiques

25%

Santé, bien-être et forme physique

13%

Dispositifs médicaux

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.2

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.3

10.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.0

10.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.2

8.5

Qualité du support

Moyenne : 8.3

10.0

Facilité d'administration

Moyenne : 6.0

8.5

Lexion

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

49%

Technologies et services d’information

27%

Services juridiques

13%

Logistique et chaîne d’approvisionnement

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.2

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 8.3

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.0

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 6.2

9.1

Qualité du support

Moyenne : 8.3

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 6.0

9.2

Gatekeeper

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Gestion d’organismes à but non lucratif

30%

Services financiers

30%

Technologies et services d’information

20%

Bancaire

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.2

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 8.3

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.0

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 6.2

8.7

Qualité du support

Moyenne : 8.3

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 6.0

8.7

Thomson Reuters Document Intelligence

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

44%

Architecture & Planification

22%

enseignement

22%

Automobile

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.2

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.3

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.0

9.3

Facilité de configuration

Moyenne : 6.2

8.7

Qualité du support

Moyenne : 8.3

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 6.0

9.6

Workday CLM, powered by Evisort

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

38%

Hôpital et soins de santé

29%

Logiciels informatiques

24%

Services juridiques

10%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.2

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 8.3

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.0

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 6.2

8.8

Qualité du support

Moyenne : 8.3

9.2

Facilité d'administration

Moyenne : 6.0

8.4

#10

Affinitext

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services aux installations

33%

Défense & Espace

25%

Construction

25%

Hôpital et soins de santé

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.2

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.3

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.0

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 6.2

8.3

Qualité du support

Moyenne : 8.3

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 6.0

8.9

#11

Malbek

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

47%

Technologies et services d’information

27%

Formation en ligne

13%

Sécurité informatique et réseau

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.2

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.3

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.0

9.4

Facilité de configuration

Moyenne : 6.2

7.5

Qualité du support

Moyenne : 8.3

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 6.0

7.8

#12

IntelAgree

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Dotation et recrutement

63%

Hôpital et soins de santé

16%

Fabrication électrique/électronique

11%

Construction

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.2

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.3

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.0

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 6.2

7.4

Qualité du support

Moyenne : 8.3

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 6.0

7.7

#13

ContractHero

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Immobilier

33%

Logiciels informatiques

33%

Ressources humaines

17%

Technologies et services d’information

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.2

9.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.3

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.2

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.3

10.0

Facilité d'administration

Moyenne : 6.0

0.0

#14

Sirion CLM

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

54%

Bancaire

15%

Services financiers

15%

Conseil en gestion

15%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.2

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 8.3

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.0

9.4

Facilité de configuration

Moyenne : 6.2

8.3

Qualité du support

Moyenne : 8.3

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 6.0

0.0

#15

Conga CLM

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

37%

Logiciels informatiques

37%

Hôpital et soins de santé

16%

Services juridiques

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.2

8.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.3

8.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.0

8.8

Facilité de configuration

Moyenne : 6.2

7.7

Qualité du support

Moyenne : 8.3

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 6.0

9.0

#16

Thinking Machine

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

comptabilité

40%

Automobile

20%

Bancaire

20%

Arts et artisanat

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.2

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.3

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.2

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.3

8.1

Facilité d'administration

Moyenne : 6.0

0.0

#17

Onit Catalyst for Contracts

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

50%

Recherche de marché

25%

Sécurité informatique et réseau

13%

Logiciels informatiques

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.2

5.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.3

4.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.2

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.3

7.1

Facilité d'administration

Moyenne : 6.0

0.0

#18

Icertis Contract Management Software

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

50%

génie

17%

Services financiers

17%

Loisirs, Voyages & Tourisme

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.2

5.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.3

7.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.2

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.3

0.0

Facilité d'administration

Moyenne : 6.0

0.0

#19

Kira Contract Analysis

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services juridiques

43%

Logiciels informatiques

29%

comptabilité

14%

Marketing et publicité

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.2

0.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.3

0.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.2

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.3

0.0

Facilité d'administration

Moyenne : 6.0

0.0