Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Les meilleurs 15 Logiciel de moteur de conteneur

Consultez cette liste des Logiciel de moteur de conteneur meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

Red Hat Enterprise Linux

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

42%

Logiciels informatiques

26%

Services financiers

23%

Défense & Espace

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.4

8.9

Facilité de configuration

Moyenne : 5.3

8.8

Qualité du support

Moyenne : 8.6

9.2

Facilité d'administration

Moyenne : 5.4

8.7

Docker

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

47%

Logiciels informatiques

45%

Services financiers

internet

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.4

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 5.3

9.1

Qualité du support

Moyenne : 8.6

8.9

Facilité d'administration

Moyenne : 5.4

9.4

Ubuntu

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

40%

Logiciels informatiques

40%

Sécurité informatique et réseau

13%

Services financiers

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.4

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 5.3

9.7

Qualité du support

Moyenne : 8.6

9.2

Facilité d'administration

Moyenne : 5.4

9.3

Oracle Cloud Infrastructure Compute

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

67%

Logiciels informatiques

20%

Biotechnologie

comptabilité

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.4

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 5.3

8.6

Qualité du support

Moyenne : 8.6

8.3

Facilité d'administration

Moyenne : 5.4

9.4

Red Hat OpenShift Kubernetes Engine

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

40%

Technologies et services d’information

30%

Bancaire

20%

Automobile

10%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.4

8.7

Facilité de configuration

Moyenne : 5.3

9.3

Qualité du support

Moyenne : 8.6

9.2

Facilité d'administration

Moyenne : 5.4

9.4

IBM WebSphere

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Loisirs, Voyages & Tourisme

30%

Logiciels informatiques

30%

Assurance

20%

Technologies et services d’information

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.4

8.9

Facilité de configuration

Moyenne : 5.3

9.1

Qualité du support

Moyenne : 8.6

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 5.4

9.3

Virtuozzo

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

44%

Sécurité informatique et réseau

22%

Logiciels informatiques

22%

Architecture & Planification

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.4

9.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.3

8.9

Qualité du support

Moyenne : 8.6

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 5.4

9.1

Sandboxie

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

38%

Sports

25%

Logiciels informatiques

25%

Construction

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

9.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.4

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.3

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.6

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 5.4

0.0

Canonical MicroK8s

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

53%

Technologies et services d’information

27%

Services financiers

13%

Réseaux informatiques

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

9.8

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.4

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.3

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.6

7.8

Facilité d'administration

Moyenne : 5.4

0.0

#10

KubeSphere Container Platform

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

43%

Logiciels informatiques

29%

Services d’information

14%

Compagnies aériennes/Aviation

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.4

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.3

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.6

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 5.4

0.0

#11

OCI

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

40%

Logiciels informatiques

30%

vente au détail

20%

Architecture & Planification

10%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.4

8.7

Facilité de configuration

Moyenne : 5.3

8.6

Qualité du support

Moyenne : 8.6

8.4

Facilité d'administration

Moyenne : 5.4

8.9

#12

resinOS

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Sécurité informatique et réseau

25%

Réseaux informatiques

25%

Logiciels informatiques

25%

Matériaux de construction

25%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.4

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.3

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.6

8.4

Facilité d'administration

Moyenne : 5.4

0.0

#13

Apache Mesos

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

internet

47%

Technologies et services d’information

27%

Logiciels informatiques

20%

Biotechnologie

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

7.8

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.4

8.1

Facilité de configuration

Moyenne : 5.3

7.9

Qualité du support

Moyenne : 8.6

8.1

Facilité d'administration

Moyenne : 5.4

7.1

#14

Flockport

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

63%

Services d’événements

13%

Immobilier commercial

13%

Loisirs, Voyages & Tourisme

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.4

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.3

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.6

8.1

Facilité d'administration

Moyenne : 5.4

0.0

#15

runc

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

50%

Jeux de hasard et casinos

17%

enseignement

17%

Formation en ligne

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 5.4

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.3

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.6

7.7

Facilité d'administration

Moyenne : 5.4

0.0