Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Les meilleurs 20 Conception de bâtiments et logiciel de modélisation de l'information du bâtiment (BIM)

Consultez cette liste des Conception de bâtiments et logiciel de modélisation de l'information du bâtiment (BIM) meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

AutoCAD

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Architecture & Planification

51%

génie

17%

Construction

17%

Conception

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.2

9.3

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

9.1

Qualité du support

Moyenne : 9.0

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

8.9

Revit

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Architecture & Planification

56%

Construction

22%

génie

12%

Conception

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.4

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.2

9.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

9.1

Qualité du support

Moyenne : 9.0

8.5

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

8.1

Revizto

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

62%

Architecture & Planification

19%

Génie mécanique ou industriel

13%

Conception

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.2

9.2

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

9.0

Qualité du support

Moyenne : 9.0

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

9.0

SketchUp

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Architecture & Planification

61%

Conception

18%

Construction

18%

génie

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.2

8.9

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

9.3

Qualité du support

Moyenne : 9.0

8.4

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

8.6

Higharc

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

72%

Architecture & Planification

21%

Immobilier

Conception

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.4

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.2

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

7.9

Qualité du support

Moyenne : 9.0

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

8.2

cmBuilder.io

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

82%

génie

Aliments et boissons

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

9.8

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.2

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

9.8

Qualité du support

Moyenne : 9.0

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

0.0

The Wild

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Architecture & Planification

47%

Construction

32%

Conception

16%

Fabrication électrique/électronique

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.2

10.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

9.0

Qualité du support

Moyenne : 9.0

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

8.8

Navisworks

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

55%

Conception

15%

Architecture & Planification

15%

génie

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.2

9.3

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

8.8

Qualité du support

Moyenne : 9.0

8.1

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

9.3

Tekla Tedds

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

génie

53%

Construction

21%

Matériaux de construction

16%

Architecture & Planification

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.2

9.4

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

8.4

Qualité du support

Moyenne : 9.0

9.2

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

8.4

#10

Vectorworks Architect

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Architecture & Planification

76%

Conception

12%

Divertissement

Construction

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.4

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.2

9.2

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

8.5

Qualité du support

Moyenne : 9.0

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

9.0

#11

DataCAD

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Architecture & Planification

83%

Construction

Conception

génie

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.2

8.4

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

9.1

Qualité du support

Moyenne : 9.0

9.5

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

8.3

#12

ActCAD

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

40%

Architecture & Planification

20%

génie

20%

Technologies et services d’information

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

9.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.2

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.0

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

0.0

#13

STAAD.Pro

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

génie

47%

Construction

35%

Conception

13%

Gestion de l’éducation

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.2

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

9.7

Qualité du support

Moyenne : 9.0

8.3

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

9.4

#14

Civil 3D

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

génie

70%

Construction

18%

Architecture & Planification

Services environnementaux

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.2

8.6

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

9.0

Qualité du support

Moyenne : 9.0

9.2

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

7.1

#15

AutoCAD MEP

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

31%

Conception

30%

Technologies et services d’information

20%

Architecture & Planification

18%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.2

8.7

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

8.6

Qualité du support

Moyenne : 9.0

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

8.6

#16

Archicad

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Architecture & Planification

89%

Construction

Conception

génie

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.5

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.2

7.6

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

8.6

Qualité du support

Moyenne : 9.0

7.9

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

7.6

#17

Tekla Structures

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

génie

48%

Construction

42%

Conception

enseignement

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.2

8.9

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

7.8

Qualité du support

Moyenne : 9.0

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

7.8

#18

IrisVR Prospect

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Architecture & Planification

56%

Logiciels informatiques

22%

Construction

11%

Gestion de l’éducation

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.2

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.0

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

0.0

#19

Tekla Structural Designer

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

génie

64%

Construction

27%

Conception

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.5

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.2

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.0

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

0.0

#20

MicroStation

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

génie

49%

Construction

23%

Architecture & Planification

19%

Conception

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.9

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.2

8.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.5

8.2

Qualité du support

Moyenne : 9.0

8.4

Facilité d'administration

Moyenne : 6.7

7.3