Votre site web sert de première impression cruciale pour les visiteurs et les clients potentiels.
Un bon site web est essentiel pour établir la crédibilité, améliorer la notoriété de la marque et servir de point de contact principal pour les transactions commerciales potentielles.
Bien que la création et la mise en place d'un site web soient souvent associées à des coûts élevés et à des engagements de temps, les logiciels de gestion de contenu web offrent une solution non seulement rentable mais aussi agréable et librement accessible.
Quel est le meilleur logiciel de gestion de contenu web pour 2023 ?
- HubSpot CMS Hub
- WordPress.org
- Sanity
- Umbraco
- Webflow
- Duda
- Storyblok
- Acquia Drupal Cloud
- Pantheon
- Contentful
- Progress Sitefinity
- Bloomreach
- Contentstack
- Kentico
- WordPress VIP
Meilleur logiciel de gestion de contenu web
Tester la puissance des outils numériques ne fait jamais de mal – surtout quand vous avez tant d'options gratuites disponibles ! Plongeons dans notre liste des meilleurs logiciels de gestion de contenu web pour 2023.La liste ci-dessous contient de véritables avis d'utilisateurs. Pour le contexte, les fournisseurs qui offrent un essai gratuit sont également considérés comme gratuits. Pour être inclus dans cette liste, une solution logicielle doit :
- Permettre l'édition et la publication en ligne de fichiers texte, image, audio et vidéo
- Offrir des modèles de création de contenu
- Fournir des flux de travail de collaboration et d'approbation pour la création de contenu
*Ces données ont été extraites de G2 à l'automne 2023. Certains avis peuvent avoir été édités pour plus de clarté.
1. HubSpot CMS Hub
HubSpot CMS Hub est un CMS populaire qui facilite la création d'un site web, offrant des fonctionnalités essentielles pour une expérience utilisateur exceptionnelle et la croissance des affaires grâce à une bibliothèque de thèmes, un éditeur par glisser-déposer, un hébergement cloud premium, des analyses de site web, et plus encore. Créez et gérez facilement des pages web personnalisées pour différents visiteurs -- et optimisées pour les appareils et les conversions.
Ce que les utilisateurs aiment :
"HubSpot CMS Hub se distingue comme un système de gestion de contenu (CMS) fiable et complet, équipé de diverses fonctionnalités pour une gestion fluide du contenu web. Il constitue un excellent choix pour les organisations grâce à son interface intuitive, son intégration transparente avec l'écosystème HubSpot, ses options de personnalisation robustes, son optimisation SEO efficace et sa scalabilité. La plateforme facilite des expériences utilisateur sur mesure, met l'accent sur l'optimisation SEO et des performances, et offre une flexibilité pour les entreprises de toutes tailles. Avec ses capacités étendues, HubSpot CMS Hub fournit une solution holistique pour les marketeurs et les créateurs de contenu visant à améliorer leur présence en ligne."
- HubSpot CMS Hub Review, Patrick Steven U.
Ce que les utilisateurs n'aiment pas :
"Bien que l'impression initiale de sa documentation soit positive, naviguer à travers les modules peut être déroutant. La documentation manque d'informations complètes sur les variables disponibles et si l'encapsulation dans des balises HTML standard est nécessaire pour le bon fonctionnement. Développer de nouveaux sites ou modifier des modules est particulièrement difficile sans un environnement de test dédié, rendant essentiel de s'assurer que les modifications apportées sur le portail sont synchronisées avec l'environnement de développement local. Bien que la définition des modules soit plus pratique sur la plateforme elle-même, apporter des modifications à leur apparence (HTML, CSS) est mieux facilité avec un environnement de développement intégré (IDE)."
- HubSpot CMS Hub Review, Jesus E.
2. Wordpress.org
WordPress.org est l'outil CMS le plus populaire, et une partie de sa renommée peut être attribuée à son offre open-source. L'un des principaux avantages de la popularité de WordPress est la multitude de plugins et d'add-ons disponibles ; pour les entreprises, cela signifie moins de temps à coder des outils et plugins personnalisés en interne et une livraison plus rapide.
Ce que les utilisateurs aiment :
"WordPress, étant gratuit et open-source, peut être installé sans effort d'un simple clic sur le serveur. Sa vaste bibliothèque de plugins tiers accélère considérablement les tâches. Le design de l'interface utilisateur est simple et facile à naviguer. Notamment, il possède une excellente structure d'URL, particulièrement en comparaison avec d'autres plateformes. De plus, pour ceux qui ont des connaissances en codage, la personnalisation est facilement réalisable pour s'adapter aux préférences et exigences individuelles."
- Wordpress.org Review, Vanshika T., Nov 08, 2022
Ce que les utilisateurs n'aiment pas :
"J'apprécierais un éditeur par glisser-déposer intégré pour plus de simplicité. L'éditeur de blocs actuel est convivial, mais il nécessite un certain apprentissage. Occasionnellement, le backend subit des ralentissements, probablement en raison des plugins actifs. Assurer la compatibilité des plugins et des mises à jour fréquentes est nécessaire. J'espère une amélioration des fonctionnalités SEO intégrées et un renforcement des tests A/B et de la personnalisation dans les futures mises à jour."
- Wordpress.org Review, Katherine K., Aug 23, 2022
3. Sanity
Sanity est un système de gestion de contenu sans tête, fournissant une livraison de contenu et une composabilité totale grâce à un backend de contenu en temps réel découplé, des espaces de travail de contenu personnalisables, et des interfaces d'édition sur mesure pour les créateurs de contenu afin de répondre aux besoins spécifiques des entreprises, servant de hub central pour la création et les opérations de contenu.
Ce que les utilisateurs aiment :
"Construire mon premier site web client avec Sanity, Nuxt, et Typescript a été une expérience fluide. L'intégration du client Nuxt Sanity a été simple, et la communauté robuste et la documentation complète ont été inestimables. La plateforme est incroyablement conviviale et offre un niveau gratuit ample, ce qui la rend idéale pour l'expérimentation. Le service entièrement hébergé avec un niveau gratuit me permet de lancer des sites Jamstack sans encourir de frais d'hébergement ou de CMS initiaux, avec la flexibilité de mettre à niveau les ressources selon les besoins à l'avenir. Je prévois d'exploiter Sanity pour des intégrations eCommerce dans mes projets actuels et futurs, attiré par ses fonctionnalités étendues et son adaptabilité qui répondent aux exigences diverses des clients."
- Sanity Review, Andrew G.
Ce que les utilisateurs n'aiment pas :
Il serait bénéfique d'avoir une fonctionnalité qui offre une visibilité sur l'allocation des ressources, comme identifier les requêtes courantes qui consomment un nombre significatif de requêtes API, ou repérer les fichiers de stockage qui occupent un espace substantiel. Cela améliorerait grandement l'observabilité des sites web des clients en termes d'utilisation des ressources, conduisant à des décisions plus éclairées et à des réductions de coûts dans les opérations cloud.
4. Umbraco
Umbraco est un CMS open-source construit sur ASP.NET. Il offre aux utilisateurs un contrôle total de leur site web et de ses fonctionnalités. En tant que plateforme flexible et évolutive, Umbraco aide votre site à avoir l'apparence, le ressenti et le fonctionnement que vous souhaitez grâce à ses API et son code open-source.
Ce que les utilisateurs aiment :
Umbraco a été mon CMS de choix pendant plusieurs années en raison de ses capacités exceptionnelles. L'interface conviviale facilite la création rapide de types de documents et de propriétés personnalisées pour les développeurs. De plus, la disponibilité de plusieurs propriétés par défaut améliore encore le processus de développement.
- Umbraco Review, Charlie P.
Ce que les utilisateurs n'aiment pas :
"Ayant utilisé Umbraco pendant plusieurs années, je l'ai toujours trouvé supérieur à d'autres systèmes de gestion de contenu. Son interface utilisateur intuitive permet aux développeurs de générer rapidement des types de documents et de personnaliser les propriétés, en tirant parti des diverses propriétés par défaut à leur disposition."
- Umbraco Review, Luís B.
5. Webflow
Webflow est un autre système de gestion de contenu populaire qui s'intègre au design visuel, permettant la création de structures de contenu, l'ajout facile de contenu et le design visuel sur la page sans besoin de codage complexe ou de gestion de base de données. Webflow CMS simplifie le processus d'édition pour les éditeurs, designers et développeurs, permettant une gestion et une publication de contenu faciles directement sur le site web en direct.
Ce que les utilisateurs aiment :
"Webflow sert de plateforme centralisée excellente pour gérer plusieurs constructions de sites web sans effort. Les fonctionnalités notables incluent la commodité des espaces de travail pour l'organisation des projets, des modèles conviviaux intégrés dans les projets, des outils de développement de sites web intelligents et intuitifs, des méthodes simplifiées pour créer des sites dynamiques, une abondance de conseils précieux provenant à la fois des ressources de Webflow et de sa communauté d'utilisateurs, et un système de gestion CMS intégré convivial."
- Webflow Review, Alex K.
Ce que les utilisateurs n'aiment pas :
"Les limitations de Webflow tournent principalement autour des contraintes sur le code personnalisé. Contrairement à d'autres plateformes CMS qui permettent l'intégration de code HTML personnalisé, les widgets intégrés de Webflow peuvent ne pas toujours répondre à des exigences spécifiques. Si Webflow peut aborder cet aspect, il a le potentiel d'attirer une base d'utilisateurs plus large."
- Webflow Review, Jeegen P.
6. Duda
Duda est un constructeur de sites web professionnel et CMS pour les agences et les entreprises SaaS. Il fournit une plateforme personnalisable pour des sites web performants à grande échelle, équipée d'outils puissants de collaboration d'équipe et de gestion de clients pour des sites web réactifs, riches en fonctionnalités, optimisés pour la vitesse et le SEO, servant une gamme diversifiée de clients allant des professionnels indépendants aux grandes entreprises d'hébergement et éditeurs en ligne.
Ce que les utilisateurs aiment :
"Les ressources White Label et de vente de Duda ont considérablement amplifié mes ventes de sites web, dépassant de loin ce que je pouvais réaliser indépendamment. Leurs solutions complètes et options en marque blanche m'ont donné la confiance nécessaire pour poursuivre mon entreprise, sachant que je pouvais réellement aider mes clients. Bien que j'aie expérimenté divers autres constructeurs de sites web en tant que freelance, Duda s'est avéré être l'option la plus fiable jusqu'à présent. Bien qu'il y ait toujours place à l'amélioration, leur engagement à intégrer les retours de la communauté et à déployer régulièrement des mises à jour chaque mois est louable."
- Duda Review, Raneesa H.
Ce que les utilisateurs n'aiment pas :
"Duda est stable et fiable, mais il manque certaines fonctionnalités par rapport à des plateformes comme Elementor. Il excelle dans la construction de sites évolutifs, bien qu'il puisse ne pas être aussi largement intégré en raison de sa part de marché. Bien qu'il puisse ne pas offrir autant d'add-ons gratuits que WordPress, sa fiabilité justifie le compromis. Les modèles sont décents mais pas à la pointe, bien que l'éditeur All Flex à venir devrait améliorer la flexibilité du design. Bien que les applications tierces soient des add-ons payants, elles fonctionnent sans problème et nécessitent une configuration minimale par rapport à WP."
- Duda Review, Justin C.
7. Storyblok
Storyblok, apprécié par les développeurs et les marketeurs, offre un CMS moderne qui centralise les opérations de gestion de contenu avec un hub de contenu central, un gestionnaire d'actifs numériques, des rôles d'utilisateur personnalisés et des permissions, permettant une flexibilité pour s'intégrer à n'importe quelle technologie et publier sur n'importe quel frontend, soutenu par des SDK frontend open-source et des API puissantes avec une sécurité de premier ordre.
Ce que les utilisateurs aiment :
"Storyblok sert de CMS exceptionnel pour les équipes Marketing et Contenu. La plateforme se distingue par une interface utilisateur propre et hautement intuitive qui est incroyablement conviviale, une caractéristique que j'apprécie particulièrement en tant que Designer Produit. Notre studio est un fervent défenseur de l'éditeur visuel, qui permet une visualisation en temps réel des changements lors du processus de création de contenu. Cette fonctionnalité simplifie grandement le processus de construction de pages, permettant des ajustements fluides du contenu, des visuels et des composants, atteignant finalement les résultats précis que nous visons."
- Storyblok Review, Clémence O.
Ce que les utilisateurs n'aiment pas :
"L'introduction d'une fonctionnalité de traduction automatique bénéficierait grandement à notre flux de travail, résolvant bon nombre de nos défis. Un problème particulier qui posait un défi persistant était la restriction où les nestables ne pouvaient être ajoutés que dans une liste de blocs. Souvent, nous avions besoin qu'ils soient un seul bloc pour simplifier le processus et éliminer le besoin de séparer les éléments individuels de l'array. La gestion des Aperçus de Story s'est avérée être une tâche complexe, surtout dans le contexte des applications à page unique (SPA) qui impliquent des processus en plusieurs étapes au sein d'une seule story. Nous avons abordé ce problème en restructurant le contenu en stories et en les résolvant au niveau parent lors de la phase de chargement. Bien que cette approche ait donné des résultats positifs, nous avons rencontré une limitation concernant la profondeur des éléments imbriqués, qui était limitée à deux niveaux en raison de certaines contraintes techniques au sein de Storyblok."
- Storyblok Review, Martin L.
8. Acquia Drupal Cloud
Acquia Drupal Cloud permet aux marques ambitieuses de créer des moments clients significatifs, offrant des logiciels et services construits autour de Drupal pour les entreprises afin de construire, exploiter et optimiser des sites web, des applications et d'autres expériences numériques, favorisant l'innovation et des stratégies centrées sur le client.
Ce que les utilisateurs aiment :
"L'interface utilisateur d'administration cloud simplifie la gestion des environnements de développement, de staging et de production pour tous les sites, rendant cela incroyablement pratique. La fonctionnalité Cloud CDN s'est avérée excellente, assurant une disponibilité fiable et de bonnes performances. Étant donné que nous collaborons avec plusieurs agences de développement sur divers sites, le processus de définition des permissions simple a été particulièrement bénéfique et sans tracas."
- Acquia Drupal Cloud Review, Brian C.
Ce que les utilisateurs n'aiment pas :
"Bien que mon expérience globale avec Acquia Drupal Cloud ait été positive, certains aspects du service méritent d'être améliorés. Bien que l'équipe de support soit généralement rapide dans ses réponses, il y a eu des cas où certains problèmes ont nécessité une communication prolongée, me conduisant finalement à résoudre les problèmes de manière indépendante. Gérer un site Drupal structuré avec une approche multisite pose des complexités plus grandes au sein d'Acquia Drupal Cloud par rapport à d'autres environnements d'hébergement. De plus, le coût du service est relativement élevé par rapport à d'autres fournisseurs offrant des fonctionnalités et des fonctionnalités similaires. De plus, j'ai rencontré des défis avec la synchronisation du dépôt Git, notamment en ce qui concerne la suppression de branches dans certains cas limites."
- Acquia Drupal Cloud Review, Nicholas B.
9. Pantheon
Pantheon fournit des solutions web et de contenu pour le travail d'équipe agile interfonctionnel, offrant des plans pour des lancements rapides et une maintenance, assurant des lancements de sites web rapides et une maintenance avec son environnement sécurisé, flexible et à haute vitesse et un support 24/7 pour les sites WordPress, Drupal et NextJS, ainsi que des flux de travail rationalisés et un réseau de distribution de contenu ultra-rapide.
Ce que les utilisateurs aiment :
"Il sert de solution d'hébergement excellente pour les développeurs, offrant un support complet pour l'intégration continue, les upstreams personnalisés, Git et Composer. Avec son outil CLI et un niveau gratuit pour les sites de développement, il se distingue comme un choix pratique. De plus, les sites payants sont équipés de trois environnements par défaut : dev, test et live, et les utilisateurs peuvent créer jusqu'à 10 environnements jetables supplémentaires. Ces fonctionnalités s'avèrent particulièrement utiles pour prévisualiser les pull requests avant de les fusionner dans le site de développement."
- Pantheon Review, Alejandro M.
Ce que les utilisateurs n'aiment pas :
"L'environnement de Pantheon pourrait poser des défis pour les nouveaux utilisateurs ou les clients cherchant à s'impliquer directement dans le processus d'édition. Le prix, en particulier pour les entreprises de taille moyenne, pourrait être considéré comme relativement élevé. Par conséquent, il pourrait ne pas être le choix le plus approprié pour les petites entreprises ou les sites web, principalement en raison des coûts d'hébergement associés. Bien que le processus de configuration initiale puisse être légèrement intimidant, il existe une multitude de ressources, de conseils et de tutoriels disponibles pour aider à comprendre le flux de travail."
- Pantheon Review, Anne S.
10. Contentful
Contentful est la plateforme de gestion de contenu composable intelligente qui permet aux équipes de collaborer, d'innover et de fournir des expériences percutantes à grande échelle, s'adressant à la fois aux utilisateurs techniques et non techniques pour créer, gérer et publier des expériences de contenu distinctes à travers les canaux numériques avec rapidité et échelle au sein d'un système de contenu unifié.
Ce que les utilisateurs aiment :
"Contentful est un CMS sans tête très convivial qui offre un point de départ sans faille, tout en continuant à fournir un support robuste à mesure que votre entreprise se développe. Son intégration basée sur REST dans le frontend est efficace, et la fourniture de SDK simplifie encore le processus d'intégration. Même les personnes non familières avec les CMS ont trouvé le processus d'intégration simple, tandis que l'intégration de prévisualisations personnalisées était également sans tracas."
- Contentful Review, Michael M.
Ce que les utilisateurs n'aiment pas :
"Le problème survient lorsque certains champs conservent des traces de formatage précédent, conduisant à une interprétation incorrecte du texte. Résoudre ce problème pourrait potentiellement économiser des heures de travail de révision. Une solution possible pourrait impliquer l'intégration de l'IA pour les traductions, permettant aux utilisateurs de saisir du texte dans une langue et de remplir automatiquement les champs correspondants dans d'autres langues, simplifiant considérablement le processus."
- Contentful Review, Silvia C.
11. Progress Sitefinity
Progress Sitefinity maximise la ligne de tête avec des outils de gestion de contenu intuitifs pour les marketeurs et une plateforme flexible pour les développeurs, permettant aux deux équipes de fournir des expériences uniques qui stimulent le ROI et réduisent le coût total de possession, construisant une plateforme d'expérience numérique connectée avec un support complet pour les capacités critiques de DXP.
Ce que les utilisateurs aiment :
"Sitefinity a été instrumental dans le lancement rapide et le fonctionnement sans faille de notre plateforme eCommerce. Son intégration transparente avec authorize.net, une passerelle de paiement que nous connaissions déjà de notre plateforme CMS précédente, a contribué à une transition en douceur. Sitefinity possède des fonctionnalités robustes, et nous n'avons rencontré aucune erreur avec son code lors de notre utilisation. Bien qu'il puisse y avoir des limitations en matière de personnalisation à certains moments, une fois déployé, il s'avère être très fiable et résilient."
- Progress Sitefinity Review, Brian F.
Ce que les utilisateurs n'aiment pas :
"Progress Sitefinity a tendance à modifier sa structure de licence, ce qui entraîne une confusion parmi nos clients. En tant que partenaire de confiance de Sitefinity, nous privilégions la clarté et visons à éviter toute confusion potentielle qui pourrait survenir, en particulier parmi les clients qui pourraient ne pas être bien informés des subtilités de ces modifications."
- Progress Sitefinity Review, Dan F.
12. Bloomreach
Bloomreach se tient comme le Cloud d'Expérience de Commerce n°1 au monde, révolutionnant la façon dont les marques façonnent des parcours clients hautement personnalisés qui résonnent comme par magie. Au sein de sa suite de produits dédiés à la personnalisation authentique et à la croissance du commerce numérique, Bloomreach propose un CMS sans tête de pointe. Il permet aux marques de manier un contrôle et une flexibilité sans précédent sur leurs stratégies de gestion de contenu.
Ce que les utilisateurs aiment :
"Bloomreach est largement reconnu pour son interface utilisateur intuitive, ses outils efficaces et son support client exemplaire dans le domaine du CRM. Son design convivial s'adresse à des individus de niveaux d'expertise technique variés, assurant une navigation fluide à travers la plateforme. Équipé d'un ensemble robuste de fonctionnalités CRM, Bloomreach permet aux entreprises d'optimiser les flux de travail, d'automatiser les opérations et de tirer des insights des données. De plus, l'équipe de support dédiée contribue à une expérience utilisateur fluide en fournissant une assistance rapide et fiable. Pour ceux qui recherchent une solution CRM qui privilégie la convivialité, l'efficacité et un support exceptionnel, Bloomreach se distingue comme le choix ultime."
- Bloomreach Review, Rosalie D.
Ce que les utilisateurs n'aiment pas :
"Bien que Bloomreach offre une flexibilité exceptionnelle, il exige un investissement de temps significatif, ce qui peut être un inconvénient notable. De plus, les premières étapes de l'utilisation de la plateforme peuvent sembler accablantes jusqu'à ce que vous acquériez une compréhension complète de ses fonctionnalités. La prudence est de mise avec les événements traités car ils peuvent s'accumuler rapidement. Il est crucial de garder à l'esprit que chaque action, telle que les campagnes, les audiences Facebook et les tests AB, génère un événement. Souvent, les meilleures pratiques recommandées tendent à exacerber ce problème."
- Bloomreach Review, Rita S.
13. Contentstack
Contentstack, le DXP Composable entièrement automatisé alimenté par le CMS sans tête leader, combine les avantages du SaaS et de l'open source, fournissant aux entreprises des expériences e-commerce personnalisées en unifiant les données clients et produits en temps réel, utilisant l'IA pour créer des chemins d'achat infinis et stimulant une croissance rapide des affaires.
Ce que les utilisateurs aiment :
"Un CMS hautement adaptable qui combine convivialité et support exceptionnel. Il accélère considérablement le développement des programmes Spark avec un support immédiat. Nos considérations financières ont été discutées en profondeur avec l'équipe Contentstack, connue pour leur assistance rapide et aimable. L'interface utilisateur est remarquablement intuitive, me permettant de résoudre divers problèmes en me concentrant sur les directives du site. L'outil de Contentstack est incroyablement convivial, rendant facile d'éduquer les autres sur la façon de naviguer dans le CMS. Nous avons consolidé plusieurs projets Contentstack sur GitHub, rationalisant la collaboration entre les équipes de design et de développement en centralisant toutes les ressources en un seul endroit."
- Contentstack Review, David W.
Ce que les utilisateurs n'aiment pas :
"Malgré ses notes élevées, la plateforme en est encore à ses débuts, ce qui signifie que pour les grandes entreprises, certaines fonctionnalités attendues sont encore en cours de développement. Néanmoins, leur cadre sans tête composable sert à répondre à cette préoccupation dans une certaine mesure et les distingue de leurs homologues CMS conventionnels."
- Contentstack Review, Bill M.
14. Kentico
Kentico's plateforme d'expérience numérique hybride sans tête minimise les frais généraux et maximise le ROI, permettant une mise en œuvre plus rapide avec un ensemble riche de capacités et d'API, réduisant le besoin de personnel supplémentaire, et assurant un temps de mise sur le marché plus rapide, conduisant à des retours sur investissement significatifs.
Ce que les utilisateurs aiment :
"Kentico a été instrumental dans la rationalisation des efforts marketing de notre entreprise grâce à sa suite complète d'outils. Avec sa plateforme tout-en-un, nous pouvons concevoir, gérer et surveiller notre site web de manière transparente, tout en suivant efficacement les données clients. La plateforme nous permet de lancer des campagnes email ciblées, d'établir des modules d'automatisation et de personnalisation, et plus encore. Avec un peu de formation, l'édition de site web devient une tâche rapide. La capacité de planifier des mises à jour à l'avance assure un rafraîchissement opportun du contenu, garantissant la conformité et des informations à jour. Suite au lancement de notre site web remanié, nous avons observé une amélioration significative des vitesses de chargement, ce qui, en conjonction avec nos stratégies SEO, a conduit à une augmentation remarquable des sessions et des comptes utilisateurs"
- Kentico Review, Mathew P.
Ce que les utilisateurs n'aiment pas :
"Le support insuffisant reste un défi clé avec Kentico. Bien qu'il offre une large gamme de fonctionnalités, il peut être insuffisant face à des exigences étendues, nécessitant souvent la ré-implémentation de certains aspects pour s'aligner sur des besoins spécifiques. Par exemple, bien qu'il facilite l'envoi de 200 000 newsletters, le processus peut être chronophage, prenant parfois jusqu'à quatre heures."
- Kentico Review, Benjamin V.
15. WordPress VIP
WordPress VIP est une plateforme d'hébergement géré pour les sites web d'entreprise et à grande échelle, idéale pour les sites à fort trafic avec des dizaines de millions de pages vues. Elle est conçue pour gérer un volume de trafic élevé avec des performances et une sécurité supérieures, ce qui la rend adaptée aux grandes entreprises et aux sites web avec un trafic substantiel.
Ce que les utilisateurs aiment :
"Pour vraiment prospérer à l'ère numérique, il est crucial d'établir une présence numérique unique. C'est là que WordPress VIP entre en jeu. Depuis l'intégration du domaine WordPress VIP, j'ai constaté une augmentation notable de ma base de clients. Les capacités d'optimisation pour les moteurs de recherche de la plateforme se sont avérées particulièrement efficaces, contribuant à son statut d'atout numérique inestimable."
- WordPress VIP Review, Abhishek B.
Ce que les utilisateurs n'aiment pas :
"Créer un environnement de travail local peut être assez difficile, surtout lorsqu'il s'agit d'importations de données. Bien que la sortie récente de l'outil VIP CLI soit prometteuse, j'ai rencontré plusieurs difficultés lors de la configuration. J'espère que les développeurs aborderont ces problèmes et fourniront bientôt une version stable."
- WordPress VIP Review, Nag T.
Tout est question d'assembler les pièces
Les plateformes de gestion de contenu web aident à organiser et publier efficacement le contenu numérique. De plus, si vous cherchez à gérer d'autres éléments au-delà du contenu, tels que les dossiers financiers ou les documents, de nombreuses autres solutions spécialisées sont facilement disponibles.Gérez efficacement les documents, fichiers multimédias, dossiers comptables et informations sur les produits de votre entreprise avec les systèmes de gestion de contenu d'entreprise.
Vous voulez en savoir plus sur Logiciel de gestion de contenu web ? Découvrez les produits Gestion de contenu web.
Jazmine Betz
Jazmine is a former senior market research analyst at G2. In her free time, she's playing video games or watching Lord of the Rings for the hundredth time.
