Nombre del perfil

Calificación por estrellas

16
12
3
0
0

Mercurial Open Source Project Reseñas

Filtros de reseñas
Nombre del perfil
Calificación por estrellas
16
12
3
0
0
Phil C.
PC
Phil C.
Sr Sofware Enginneer #OpenToWork (OpenSource, IoT, R&D, Embedded, Linux and more)
12/19/2015
Revisor validado
Fuente de la revisión: Invitación de G2
Revisión incentivada
Traducido Usando IA

Tal vez el sistema de control de versiones descentralizado más fácil.

Mercurial parecía ser un buen compromiso entre flexibilidad y complejidad. Descubrí hg (símbolo químico de mercurio) al mismo tiempo que git, aunque me estaba empezando a sentir cómodo con git, reconocí que su curva de aprendizaje era un poco demasiado costosa para algunos usuarios. La otra cosa importante es que hay muchas herramientas de conversión de o hacia git, así que si decides usar hg hoy, no estarás atrapado en él para siempre, puedes convertir el repositorio a git y virtualmente a cualquier otro, incluso degradar a subversion usando esas herramientas.
Eric M.
EM
Eric M.
Tekton
12/16/2015
Revisor validado
Usuario actual verificado
Fuente de la revisión: Invitación de G2
Revisión incentivada
Traducido Usando IA

Utilizado como un DVCS primario para reemplazar Subversion.

A diferencia de herramientas similares (Git), Mercurial es increíblemente fácil de usar y está pulido. Te ofrece el beneficio de ejecutar un sistema de control de versiones _distribuido_ sin la molestia de necesitar ser un experto en la línea de comandos. En Mac, tanto yo como el equipo usábamos la línea de comandos con frecuencia, pero aprendimos en Windows con un cliente GUI increíble (Tortoise).
Alan J.
AJ
Alan J.
Desenvolvedor de Software para Web
12/15/2015
Revisor validado
Fuente de la revisión: Invitación de G2
Revisión incentivada
Traducido Usando IA

Mucho más fácil que Git, pero con una comunidad mucho menor usándolo.

Es fácil. Si solías usar SVN, la mayoría es lo mismo pero más poderoso. Si usabas GIT, es lo mismo, pero más fácil de usar.