
* Pruebas de extremo a extremo sin una gran inversión de tiempo
* Camino intermedio entre QA humano y pruebas e2e estáticas como playwright
* Umbral bajo para comenzar, fácil de implementar
* Excelente servicio al cliente
* Integración sencilla con la tubería de CI Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
* A veces, las pruebas generadas automáticamente necesitan ajustes manuales
* El alto costo inicial lo hace menos viable para algunos clientes Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
11 QA.Tech Reseñas
Es realmente fácil de configurar y comenzar con las pruebas, muy buenas integraciones y un gran soporte, ahora el PM se encarga de los avisos para las pruebas de QA y puede crear fácilmente sus propias pruebas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Actualmente no hay soporte para ejecutar pruebas dentro de una red privada, pero están trabajando en ello. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Es muy fácil usar QA.tech como alguien sin experiencia técnica. Me ayuda a ajustar mi comunicación escrita al reportar (ya que puedo ver lo importante que es escribir pasos claros). Todavía estamos en las primeras etapas de implementar pruebas automatizadas y esta herramienta es muy útil, especialmente la forma en que podemos agregar Dependencias y Configuraciones. Ahora la uso cada dos días para crear todas las pruebas que necesitamos, y pronto esperamos tener todo funcionando con pruebas regulares. Incluso los casos complejos de autenticación fueron posibles de integrar en los casos de prueba de QA.tech. El equipo siempre está disponible para aclarar cualquier pregunta, ¡lo cual es genial! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Las configuraciones de autenticación no fueron tan fáciles de configurar, pero con la ayuda del equipo todo quedó claro. Sería genial tener una opción para agregar comentarios a tus pruebas, para recordarte que más tarde necesitas agregar una dependencia o paso adicional, por ejemplo, o incluso para compartir detalles con otros miembros del equipo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La parte automática y no estática de ello. También tenemos algunas pruebas de Cypress en ejecución, pero esta solución ofrece algo tan cercano a un control de calidad humano como podríamos obtener. Ofrece muchas más perspectivas sobre diferentes problemas que podrían ocurrir en las interfaces de usuario en comparación con la versión más estática que representa Cypress.
También la facilidad de uso y el servicio al cliente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Ha habido algunos problemas menores, pero nada con lo que el equipo de QA.tech no nos haya ayudado o intentado solucionar para nosotros. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Integrar QA.tech fue sencillo. La IA sugiere y ejecuta pruebas automáticamente, por lo que ya no dependemos de consultores externos ni pasamos días coordinando revisiones. Nos ha liberado para centrarnos en mejoras de producto y escalado. Desplegar actualizaciones ahora es rápido e indoloro, incluso cuando cambian sistemas ascendentes como Fortnox. Si estás gastando demasiado en QA o atrapado en ciclos de retroalimentación lentos, vale la pena echarle un vistazo a QA.tech. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
A veces la IA sugiere pruebas que no son relevantes, por lo que se necesita un poco de limpieza. Pero es un pequeño precio a pagar por el tiempo que ahorramos en general. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¡Primera vez en mi carrera como PM en la que puedo configurar y ejecutar pruebas sin depender de los desarrolladores!
Ahora las pruebas se convierten en responsabilidad de todo el equipo. Anteriormente, solo los desarrolladores podían crear y ejecutar pruebas como parte del ciclo de desarrollo. Ahora los PMs, UXers y Analistas pueden participar igualmente en las pruebas de nuestros productos.
El equipo detrás de QA.Tech ha sido un placer para trabajar en la configuración de los diferentes productos donde queremos usar su servicio. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No se me ocurre nada. Cualquier pregunta que hemos tenido ha sido respondida rápidamente y el equipo de QA.Tech ha estado muy involucrado en nuestra incorporación. Su oferta es bastante nueva, así que espero que pronto lleguen más cosas interesantes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hasta ahora hemos tenido una gran experiencia con QA.tech. El producto funciona sin problemas y se integra bien en nuestro flujo de trabajo, ahorrándonos tiempo y mejorando la calidad. Lo que realmente destaca es el equipo detrás de él: receptivo, solidario y siempre listo para ayudar cuando se necesita. Lo recomiendo encarecidamente a los equipos que buscan una solución de QA confiable. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Nada hasta ahora, y si te falta algo en esta solución, estoy seguro de que el equipo detrás puede ayudarte a resolver tu problema. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Desde la integración perfecta hasta la cobertura de pruebas inteligente, cada aspecto de la plataforma se siente como si hubiera sido construido por personas que realmente entienden los desafíos de las pruebas de software modernas.
La interfaz de usuario amigable y el chatbot pueden darte cualquier respuesta que estés buscando, pero también un soporte que responde rápidamente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Las cosas se desarrollan e implementan rápidamente, lo que significa que tú, como cliente, quieres más y más. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Estamos ejecutando un SaaS donde el tiempo de actividad es crítico, por lo que para nosotros, las pruebas son fundamentales. Como una startup de rápido crecimiento, finalmente encontramos una manera fácil de automatizar nuestras pruebas. Y hacerlo de una manera escalable en comparación con la configuración más manual anterior en Cypress. La tecnología de control de calidad nos ayuda a centrarnos en el negocio y en el lanzamiento de funciones, no en el mantenimiento de pruebas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Bastante nuevo usuario, así que ¿has encontrado algún inconveniente todavía? Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Me gusta que sea intuitivo de usar. Producto capaz. Facilita la revisión y medición de la funcionalidad en nuestro producto. No puedo pensar en mucho más que uno desearía para el aseguramiento de calidad de cualquier aplicación basada en la web. Fácil de implementar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Pequeñas alucinaciones de IA a veces, y los errores visuales de la interfaz de usuario no son tan fáciles de detectar. Algunas pruebas sugeridas no siempre son necesarias, pero probablemente sea algo que se deba evaluar caso por caso. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Está completamente automatizado. Todo lo que tuve que hacer fue dar acceso a sus agentes a mi entorno de pruebas y luego se encargó del resto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Algunas pruebas más complejas tardaron un poco más (unos minutos) la primera vez que las ejecuté, pero parece que está disminuyendo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.