El rango limitado de características que Codebase ofrece para equipos, con experiencia en DevOps, no es bueno. Proporciona una plataforma pobre para la colaboración y el desarrollo. Es un poco caro para los equipos, el hecho de que no soporte lenguajes de programación es una desventaja. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
El inconveniente es que ocasionalmente envía notificaciones por correo electrónico para comentarios menores, lo cual es un poco frustrante. Navegar a través del panel de servicio a veces puede ser. Hay una curva de aprendizaje en comparación con otras herramientas de colaboración. El precio es elevado para empresas o startups con presupuestos ajustados. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Los desarrolladores pueden realizar un seguimiento de sus historias de usuario, errores y otros elementos de trabajo utilizando Codebase. Fácil de utilizar e integrar el control de versiones Git/Mercurial para la gestión del código fuente. Se proporciona soporte y documentación de alta calidad. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
El conocimiento previo sobre los tableros de DevOps podría ser necesario para utilizar al máximo las funciones ofrecidas por Codebase. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Fácil de rastrear el código y revertir si queremos volver atrás, también proporciona funciones de colaboración, lo que significa que nuestro miembro del equipo colabora con mi código y revisa los cambios. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
es demasiado caro para equipos pequeños y no admitía todos los lenguajes de programación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Me gusta del código base que tenemos host de varios tipos de software como repositorios git y todo. Además de eso, podemos editar nuestros archivos de implementación también en la herramienta. También es muy fácil de usar debido a la interfaz gráfica. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Envía correos electrónicos por cada comentario menor, lo cual a veces frustra mucho, además de que a veces hay fallos en los despliegues donde tenemos que volver a desplegar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Fácil de usar, colaborar con los equipos, precios asequibles, escalable y seguridad del código. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
El aprendizaje es superior a otras herramientas de colaboración, el soporte necesita mejorar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Es fácil y amigable para el usuario. Podemos gestionar nuestra base de código para el proyecto y ayuda a gestionar nuestros archivos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Hacer un repositorio privado es difícil para la organización. Mantener el acceso para diferentes roles también es difícil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Es un buen software para gestionar la tarea de desarrollo y asignarlas a los desarrolladores y monitorear todas las actividades relacionadas, incluidos todos los comentarios. Proporciona la característica de alojamiento rápido, seguro y confiable para git. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Envía spam al usuario al enviar las notificaciones por correo electrónico para cada comentario. Necesita trabajar para agregar más características que tienen sus competidores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Puedo crear tickets para que el equipo de desarrollo los revise y tome medidas. La mejor parte es que toda la comunicación se puede listar bajo ese único ticket, puedes añadir observadores y se envían notificaciones a todos los observadores. Así nadie se pierde una actualización. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Las notificaciones van como un correo electrónico separado por cada comentario. Hacer un seguimiento de eso puede ser muy frustrante porque ahora no conoces el historial. Además, el ETA no está disponible de forma integrada. Es muy importante tener eso. Es bueno, pero no la mejor herramienta. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.