Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Vivek N.
VN
Oracle Techno functional Consultant at PwC. Experience in 11i, R12, Cloud. Areas of Expertise: SCM, MFG, ASCP, HCM.

¿Por qué tantas limitaciones en las personalizaciones?

Cada negocio tiene sus propios procesos y le gustaría hacer modificaciones en el producto según sus necesidades. EBS era mejor en ese aspecto.
1 comentario
Parece que no has iniciado sesión.
Los usuarios deben estar conectados para responder preguntas
Iniciar Sesión
Matthew F.
MF
Supply Chain Operations Solution Architect
0
Esta es mi opinión. SAP tenía una gran cuota de mercado en el espacio tradicional de ERP. Parte de esto se debía a que, una vez implementado, funcionaba muy bien y las personalizaciones eran funcionalidades adicionales. Con Cloud Apps/Fusion, Oracle quiere asegurarse de que el código base se mantenga a un nivel sobre el cual tengan control total. Esto es para garantizar el máximo rendimiento y la consistencia de las aplicaciones entre entornos. Esto también parece ser un enfoque similar al de SAP. Todavía están a favor de la facilidad de crear personalizaciones sobre su código base para mejorar y satisfacer los requisitos específicos de sus clientes. Simplemente se han vuelto más protectores de sus funcionalidades centrales y paquetes/tablas/flujo de trabajo privados. Larry Ellison dijo durante uno de sus discursos principales en OOW 2018 (parafraseado): "Las personalizaciones son buenas y todavía queremos que las creen y las usen según sea necesario, solo que no queremos que cambien nuestro código y funcionalidad central. Pero por favor, construyan sobre ese código". Por lo tanto, las limitaciones están ahí en sus esfuerzos por estandarizar y agilizar su código base para permitir mejoras y funcionalidades adicionales como sus funciones autónomas en el futuro.
Parece que no has iniciado sesión.
Los usuarios deben estar conectados para escribir comentarios
Iniciar Sesión
Responder