Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

¿Cuál es la mejor manera de utilizar la fijación de precios basada en reglas o la coincidencia de trabajos si su organización sigue métricas de coincidencia dependiendo del número de encuestas utilizadas para un país?

Lo que quiero decir aquí es si tienes un trabajo de emparejamiento de métricas de múltiples encuestas. Es un esfuerzo manual tener todas ellas almacenadas en el emparejamiento de trabajos. Por ejemplo, si el emparejamiento 'A' no funcionó, quiero tomar el emparejamiento 'B', luego el 'C', y así sucesivamente. De manera similar, en el sistema basado en reglas, nuevamente es un esfuerzo manual agregar esas reglas para más de 40 países, dependiendo de las especificidades de cada país.
1 comentario
Parece que no has iniciado sesión.
Los usuarios deben estar conectados para responder preguntas
Iniciar Sesión
Marketpay
Respuesta Oficial
Marketpay
BG
0
Las coincidencias de trabajos de encuestas inicialmente deben definirse en el módulo de Coincidencia de Trabajos. Desde allí, un usuario puede crear un conjunto de reglas que se aplica a los trabajos que han sido emparejados en Coincidencia de Trabajos. Las reglas actualmente están limitadas a seleccionar prioridades para cortes de datos dentro de una encuesta, pero no prioridades para coincidencias de trabajos de encuestas, es decir, un usuario puede establecer un corte de datos de prioridad 1, 2, 3, etc. dentro de una encuesta, pero no puede decir usar la coincidencia A de la encuesta 1, pero si no existen datos, usar la coincidencia B de la encuesta 2.
Parece que no has iniciado sesión.
Los usuarios deben estar conectados para escribir comentarios
Iniciar Sesión
Responder