Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Sanity y Strapi 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (72.8% de las reseñas)
Pequeña empresa (79.3% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
Gratis
Gratis Con compra única
Sanity
Calificación Estelar
(902)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (72.8% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
Gratis
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 3Strapi
Calificación Estelar
(190)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (79.3% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
Gratis Con compra única
Explorar todos los planes de precios de 5Resumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Sanity sobresale en creación de contenido con una puntuación de 9.1, mientras que Strapi le sigue de cerca con 8.6. Los revisores mencionan que el editor de texto enriquecido de Sanity es particularmente fácil de usar, lo que facilita la colaboración de los equipos en la creación de contenido.
- Los revisores mencionan que la función de versionado de Sanity, calificada con 8.7, es superior a la de Strapi con 7.8, permitiendo un mejor seguimiento de los cambios y retrocesos más fáciles, lo cual es crucial para los equipos que gestionan grandes volúmenes de contenido.
- Los usuarios en G2 destacan que las capacidades de personalización de Sanity brillan con una puntuación de 9.2, permitiendo a los usuarios adaptar extensamente sus flujos de trabajo, mientras que las opciones de personalización de Strapi, calificadas con 7.8, se consideran más limitadas.
- Los usuarios de G2 informan que las integraciones de API de Sanity son robustas, con una puntuación de 8.9, lo que facilita conexiones fluidas con otras herramientas, mientras que las integraciones de API de Strapi, calificadas con 8.6, son efectivas pero no tan completas.
- Los revisores mencionan que las herramientas de colaboración de Sanity están altamente calificadas con 9.0, facilitando que los equipos trabajen juntos en proyectos, mientras que las características de colaboración de Strapi, calificadas con 7.6, se consideran menos intuitivas.
- Los usuarios dicen que la dedicación al contenido web de Sanity es impresionante con una puntuación de 9.1, indicando un fuerte enfoque en ofrecer experiencias web de alta calidad, mientras que la puntuación de Strapi de 8.3 sugiere que puede no priorizar este aspecto tanto.
Productos destacados
Patrocinado
Kontent.ai
(148)
Gestión de Contenidos Web
Visitar sitio web
Sanity vs Strapi
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Strapi es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, Sanity es más fácil de administrar. Los revisores también prefirieron hacer negocios con Sanity en general.
- Los revisores consideraron que Sanity satisface mejor las necesidades de su empresa que Strapi.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Sanity es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Sanity sobre Strapi.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Sanity
Free forever
Gratis
Para individuos que experimentan o envían proyectos más pequeños.
- 20 asientos de usuario incluidos
- 2 conjuntos de datos (públicos)
- Tipos de contenido y locales ilimitados
Strapi
Community
Gratis
Con compra única
- Código abierto bajo licencia MIT
- API REST y GraphQL
- Hasta 3 roles predeterminados
Prueba Gratuita
Sanity
Prueba Gratuita Disponible
Strapi
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.0
698
8.8
116
Facilidad de uso
8.6
711
9.1
118
Facilidad de configuración
8.7
565
8.9
94
Facilidad de administración
9.0
545
8.8
90
Calidad del soporte
8.9
559
8.5
80
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.2
483
8.7
63
Dirección del producto (% positivo)
9.4
625
8.4
90
Características
Contenido
9.1
308
8.7
55
8.8
304
8.3
54
8.7
287
7.9
45
7.9
272
7.8
49
8.2
258
8.0
40
8.3
249
7.3
35
8.3
282
8.2
49
8.2
272
7.7
48
8.7
283
8.2
47
Diseño
7.1
237
7.0
37
7.7
232
6.8
37
7.9
236
7.0
35
9.1
278
7.8
44
Plataforma
8.5
269
7.9
45
8.5
253
8.3
38
8.8
273
8.1
42
8.5
274
8.5
50
8.5
248
8.5
39
7.9
233
8.0
36
7.6
237
7.4
34
8.9
275
8.5
49
Gestión de Contenidos Web - IA Agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Plataformas de Experiencia Digital (DXP)Ocultar 17 característicasMostrar 17 características
7.9
62
No hay suficientes datos
Analytics
6.9
34
No hay suficientes datos disponibles
6.2
32
No hay suficientes datos disponibles
5.9
29
No hay suficientes datos disponibles
6.3
36
No hay suficientes datos disponibles
8.8
39
No hay suficientes datos disponibles
7.3
30
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de contenidos
8.7
45
No hay suficientes datos disponibles
8.4
53
No hay suficientes datos disponibles
8.5
42
No hay suficientes datos disponibles
Diseño y Desarrollo
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.7
47
No hay suficientes datos disponibles
Plataformas de Experiencia Digital - IA Agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Plataformas de WebOpsOcultar 9 característicasMostrar 9 características
8.8
38
No hay suficientes datos
Funcionalidad
9.5
36
No hay suficientes datos disponibles
8.8
33
No hay suficientes datos disponibles
9.1
35
No hay suficientes datos disponibles
Gestión
9.2
34
No hay suficientes datos disponibles
7.7
30
No hay suficientes datos disponibles
8.9
34
No hay suficientes datos disponibles
Apoyo
7.8
37
No hay suficientes datos disponibles
8.2
34
No hay suficientes datos disponibles
8.7
29
No hay suficientes datos disponibles
Editorial
8.6
351
7.7
44
8.0
313
7.8
44
5.6
215
4.6
27
Desarrollo
8.4
429
7.8
44
8.7
399
8.6
42
8.0
354
7.7
43
7.3
316
7.7
42
Analytics
8.1
340
7.5
40
8.2
362
8.2
39
AI Agente - CMS sin cabeza
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de Contenidos Empresariales (ECM)Ocultar 25 característicasMostrar 25 características
7.9
51
No hay suficientes datos
Agente AI - Gestión de Contenidos Empresariales (ECM)
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Administración de archivos
8.5
47
No hay suficientes datos disponibles
8.4
47
No hay suficientes datos disponibles
6.1
35
No hay suficientes datos disponibles
8.6
44
No hay suficientes datos disponibles
9.0
48
No hay suficientes datos disponibles
8.2
43
No hay suficientes datos disponibles
7.7
42
No hay suficientes datos disponibles
7.7
40
No hay suficientes datos disponibles
7.0
39
No hay suficientes datos disponibles
7.9
46
No hay suficientes datos disponibles
9.0
46
No hay suficientes datos disponibles
6.6
40
No hay suficientes datos disponibles
Flujo
7.9
43
No hay suficientes datos disponibles
8.0
43
No hay suficientes datos disponibles
7.9
38
No hay suficientes datos disponibles
8.0
39
No hay suficientes datos disponibles
7.9
36
No hay suficientes datos disponibles
Plataforma
8.1
40
No hay suficientes datos disponibles
8.7
45
No hay suficientes datos disponibles
7.8
39
No hay suficientes datos disponibles
7.3
38
No hay suficientes datos disponibles
8.9
45
No hay suficientes datos disponibles
AWS MarketplaceOcultar 3 característicasMostrar 3 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Agente AI - Mercado de AWS
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Sanity y Strapi está categorizado como CMS sin cabeza y Gestión de Contenidos Web
Categorías Únicas
Sanity está categorizado como Plataformas de WebOps, Plataformas de Experiencia Digital (DXP), y Gestión de Contenidos Empresariales (ECM)
Strapi está categorizado como AWS Marketplace
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Sanity
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Strapi
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Software informático
19.9%
Tecnología de la Información y Servicios
12.1%
Marketing y Publicidad
7.0%
Diseño
4.6%
venta al por menor
3.2%
Otro
53.2%
Gestión de organizaciones sin fines de lucro
19.0%
Software informático
15.8%
Tecnología de la Información y Servicios
10.3%
Gestión de la educación
8.2%
Educación Superior
5.4%
Otro
41.3%
Reseñas más útiles
Sanity
Reseña favorable más útil
Jeffrey F.
Usuario verificado en E-Learning
Con sus plantillas para lanzar sitios a través de Netlify, lo hacen realmente fácil para comenzar con sitios que te ponen en marcha. Realmente baja barrera de entrada. También me gusta que no están comprometidos con solo una tecnología, ¡incluso tienen un...
Reseña crítica más útil
Usuario verificado en Juegos de azar y casinos
La cordura lucha y se retrasa cuando los documentos/campos se vuelven grandes; es genial para un bloguero, pero malo para páginas más extensas.
Strapi
Reseña favorable más útil
Usuario verificado en Hostelería
El constructor de esquemas basado en GUI. ORM incorporado. Producto rico en características.
Reseña crítica más útil
hoang l.
Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios
Aunque lo usé anoche, así que no sé qué no me gusta, pero creo que será mejor en el futuro.
Jeffrey F.
Usuario verificado en E-Learning
Con sus plantillas para lanzar sitios a través de Netlify, lo hacen realmente fácil para comenzar con sitios que te ponen en marcha. Realmente baja barrera de entrada. También me gusta que no están comprometidos con solo una tecnología, ¡incluso tienen un...
Usuario verificado en Hostelería
El constructor de esquemas basado en GUI. ORM incorporado. Producto rico en características.
Usuario verificado en Juegos de azar y casinos
La cordura lucha y se retrasa cuando los documentos/campos se vuelven grandes; es genial para un bloguero, pero malo para páginas más extensas.
hoang l.
Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios
Aunque lo usé anoche, así que no sé qué no me gusta, pero creo que será mejor en el futuro.
Principales Alternativas
Discusiones
¿Para qué se utiliza Sanity IO?
4 comentarios
CD
Estamos utilizando Sanity como nuestro CMS para nuestro sitio web corporativo internacional y sub-sitios en varios idiomas, y también podríamos considerar...Leer más
¿Qué es el software de sanidad?
3 comentarios
HM
La cordura es una plataforma de contenido flexible y altamente personalizable utilizada para organizar tu contenido en categorías, crear relaciones lógicas...Leer más
¿Puedo esperar que se integren algunos cambios en la API HTTP al SDK de Sanity JS?
1 comentario
KM
¡Hola! Nuestro cliente de JavaScript siempre ha soportado operaciones CRUD completas contra nuestras API. Puedes consultar la documentación aquí:...Leer más
¿Cuál es la mejor manera de implementar Strapi v4 en Azure Web App/Servicios de Azure?
1 comentario
OT
Usando una plantilla de Azure Resource Manager. Sigue la guía aquí:...Leer más
Strapi no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 2.5 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada al comprar software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, déjanos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad