Comparar Play y Vaadin 
- Los usuarios informan que, aunque tanto Play como Vaadin tienen una sólida calificación de 4.1 estrellas, la puntuación más baja de Play en "Facilidad de Uso" (7.4) en comparación con la de Vaadin (8.4) sugiere que Vaadin puede ofrecer una experiencia de usuario más intuitiva, facilitando que los nuevos usuarios comiencen a usarlo.
- Los revisores mencionan que Play tiene una puntuación ligeramente más baja en "Cumple con los Requisitos" (7.8) que Vaadin (8.4), lo que indica que Vaadin puede satisfacer mejor las necesidades y expectativas de los usuarios, especialmente para pequeñas empresas que buscan funcionalidad confiable.
- Los usuarios de G2 destacan que la puntuación de "Facilidad de Administración" de Play (6.7) es significativamente más baja que la de Vaadin (8.3), lo que sugiere que gestionar y administrar Play puede ser más engorroso, lo que podría afectar la productividad de los equipos.
- Los usuarios en G2 informan que Vaadin sobresale en "Calidad del Soporte" con una puntuación de 8.3, en comparación con el 7.4 de Play, lo que indica que los usuarios pueden encontrar un soporte más receptivo y útil al usar Vaadin, lo cual es crucial para la resolución de problemas y orientación.
- Los revisores dicen que ambos productos tienen un precio de entrada similar, pero la oferta gratuita de Vaadin es una ventaja significativa para las pequeñas empresas que buscan minimizar costos mientras acceden a características robustas.
- Los usuarios informan que, aunque ambos productos tienen un buen número de reseñas, el total más alto de Vaadin (35) en comparación con el de Play (13) puede sugerir una base de usuarios más establecida, lo que potencialmente lleva a más apoyo comunitario y recursos compartidos.
Play vs Vaadin
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Vaadin es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Vaadin en general.
- Los revisores consideraron que Vaadin satisface mejor las necesidades de su empresa que Play.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Vaadin es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Vaadin sobre Play.
- Proyectos ilimitados
- Marco de Vaadin Flow
- Marco de Hilla
La configuración del entorno es muy fácil. Un solo archivo activador hace todo por nosotros. Soporte del marco AkkA. Mejor opción para aplicaciones independientes. Scala es más poderoso que Java. El concepto de Actor en Play es excelente. Bueno para la...
Realmente demasiado pequeño Hay más acuerdo Pocos recursos chinos
Con mi tiempo usando Vaadin, lo encontré agradable para trabajar, con una API fácil de entender. Si alguna vez teníamos un problema, simplemente visitar los foros y comunidades alrededor de Vaadin nos daba la respuesta que buscábamos. Para cualquier equipo...
-Comunidad muy pequeña, las preguntas en el foro casi no tienen respuestas normalmente. -La documentación es muy, pero muy débil. Si la documentación de Spring es un 10, ellos son casi un 2. Casi todo carece de explicación en la documentación y empeora con...
La configuración del entorno es muy fácil. Un solo archivo activador hace todo por nosotros. Soporte del marco AkkA. Mejor opción para aplicaciones independientes. Scala es más poderoso que Java. El concepto de Actor en Play es excelente. Bueno para la...
Con mi tiempo usando Vaadin, lo encontré agradable para trabajar, con una API fácil de entender. Si alguna vez teníamos un problema, simplemente visitar los foros y comunidades alrededor de Vaadin nos daba la respuesta que buscábamos. Para cualquier equipo...
Realmente demasiado pequeño Hay más acuerdo Pocos recursos chinos
-Comunidad muy pequeña, las preguntas en el foro casi no tienen respuestas normalmente. -La documentación es muy, pero muy débil. Si la documentación de Spring es un 10, ellos son casi un 2. Casi todo carece de explicación en la documentación y empeora con...
