Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Pages es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, Scrivener es más fácil de administrar. Los revisores acordaron que ambos proveedores facilitan igualmente hacer negocios en general.
Pages es muy fácil de usar y es fácil de exportar a Word.
La capa de revisión/comentarios es un poco torpe. Para leer los comentarios, es necesario hacer clic en cada "nota adhesiva" individual en lugar de simplemente leer en un panel lateral como lo hace Word. Hace que el proceso de revisión tome mucho más tiempo.
La capacidad de reorganizar escenas, acceder a la preescritura sin salir de tu manuscrito principal y usar metadatos para encontrar información importante es invaluable. Este tipo de funcionalidad hace que escribir una novela sea mucho más eficiente, y...
Sin aplicación web. Sin funciones de colaboración nativas.
Pages es muy fácil de usar y es fácil de exportar a Word.
La capacidad de reorganizar escenas, acceder a la preescritura sin salir de tu manuscrito principal y usar metadatos para encontrar información importante es invaluable. Este tipo de funcionalidad hace que escribir una novela sea mucho más eficiente, y...
La capa de revisión/comentarios es un poco torpe. Para leer los comentarios, es necesario hacer clic en cada "nota adhesiva" individual en lugar de simplemente leer en un panel lateral como lo hace Word. Hace que el proceso de revisión tome mucho más tiempo.
Sin aplicación web. Sin funciones de colaboración nativas.