Comparar Pages y Scrivener 
- Los usuarios informan que Scrivener sobresale en la creación de documentos con su robusta función de creación de plantillas, obteniendo una puntuación de 9.0, lo que permite a los escritores estructurar fácilmente sus proyectos. En contraste, Pages, aunque ofrece plantillas decentes con una puntuación de 8.6, no proporciona el mismo nivel de personalización para los escritores.
- Los revisores mencionan que las capacidades de creación de PDF de Scrivener son de primera categoría, logrando una puntuación de 9.3, lo que lo hace ideal para autores que necesitan compartir su trabajo en un formato profesional. Pages, sin embargo, obtiene una puntuación más baja de 8.9, lo que indica que puede no ser tan efectivo para esta necesidad específica.
- Los usuarios de G2 destacan que el editor de documentos de Scrivener está altamente calificado con un 9.8, proporcionando una experiencia de escritura fluida con características adaptadas para contenido de larga duración. Pages, aunque sigue siendo fuerte con un 9.1, carece de algunas de las herramientas especializadas que Scrivener ofrece para novelistas y guionistas.
- Los usuarios en G2 informan que la función de historial de revisiones de Scrivener, con una puntuación de 8.9, es particularmente beneficiosa para rastrear cambios a lo largo del tiempo, lo cual es crucial para los escritores. Pages iguala esta puntuación pero carece de la profundidad de herramientas de revisión que proporciona Scrivener.
- Los revisores mencionan que las características de creación colaborativa de Scrivener obtienen una puntuación más baja de 7.7, lo que indica que puede no ser la mejor opción para equipos que trabajan juntos en tiempo real. Pages, sin embargo, ofrece una experiencia ligeramente mejor en esta área, con una puntuación de 6.3, sugiriendo que puede ser más amigable para proyectos colaborativos.
- Los usuarios dicen que Scrivener brilla en PC con una puntuación perfecta de 10.0, convirtiéndolo en una opción preferida para usuarios de Windows, mientras que Pages tiene dificultades en esta plataforma con una puntuación de 6.2, indicando una limitación significativa para aquellos que no usan Mac.
Pages vs Scrivener
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Pages es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, Scrivener es más fácil de administrar. Los revisores acordaron que ambos proveedores facilitan igualmente hacer negocios en general.
- Los revisores consideraron que Scrivener satisface mejor las necesidades de su empresa que Pages.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Pages es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Scrivener sobre Pages.
Pages es el procesador de texto predeterminado para todos los ordenadores Mac, y no es Microsoft Word. No es una mala aplicación, pero no tiene ese acabado pulido que tiene Word. Sin embargo, Pages es gratuito y puede hacer prácticamente todo lo que Word...
Pages tiene fuentes limitadas, por lo que cuando abro otros documentos a menudo faltan fuentes. También siento que la pestaña de formato no es muy intuitiva, y a menudo tengo que experimentar para obtener el formato que quiero. También prefiero Google Docs,...
La capacidad de reorganizar escenas, acceder a la preescritura sin salir de tu manuscrito principal y usar metadatos para encontrar información importante es invaluable. Este tipo de funcionalidad hace que escribir una novela sea mucho más eficiente, y...
Hay una curva de aprendizaje para el software, y el programa tiende a congelarse.
Pages es el procesador de texto predeterminado para todos los ordenadores Mac, y no es Microsoft Word. No es una mala aplicación, pero no tiene ese acabado pulido que tiene Word. Sin embargo, Pages es gratuito y puede hacer prácticamente todo lo que Word...
La capacidad de reorganizar escenas, acceder a la preescritura sin salir de tu manuscrito principal y usar metadatos para encontrar información importante es invaluable. Este tipo de funcionalidad hace que escribir una novela sea mucho más eficiente, y...
Pages tiene fuentes limitadas, por lo que cuando abro otros documentos a menudo faltan fuentes. También siento que la pestaña de formato no es muy intuitiva, y a menudo tengo que experimentar para obtener el formato que quiero. También prefiero Google Docs,...
Hay una curva de aprendizaje para el software, y el programa tiende a congelarse.
