Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que OutSystems es más fácil de usar, configurar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de administración con Zoho Creator.
La intuición del IDE es muy buena y los nuevos desarrolladores pueden adaptarse fácilmente. También me gusta el costo de cambio que es muy bajo; esto es importante en industrias donde el cambio es el orden del día.
El integrador de sistemas y/o el cliente necesitan conocer su lenguaje propietario y el precio no es muy factible. No viene con ningún adaptador de integración empresarial y el cliente o el integrador de sistemas necesitan construir el suyo propio.
Lo mejor de Zoho Creator es que combina los elementos de diseño web y codificación en uno solo sin mucho o ningún conocimiento de codificación básica. Todos los componentes que se requieren para que el usuario construya una aplicación web están empaquetados...
No es muy fácil de usar, en comparación con otros productos similares, este está rezagado en cuanto a usabilidad. Crear una aplicación sin una plantilla es un infierno.
La intuición del IDE es muy buena y los nuevos desarrolladores pueden adaptarse fácilmente. También me gusta el costo de cambio que es muy bajo; esto es importante en industrias donde el cambio es el orden del día.
Lo mejor de Zoho Creator es que combina los elementos de diseño web y codificación en uno solo sin mucho o ningún conocimiento de codificación básica. Todos los componentes que se requieren para que el usuario construya una aplicación web están empaquetados...
El integrador de sistemas y/o el cliente necesitan conocer su lenguaje propietario y el precio no es muy factible. No viene con ningún adaptador de integración empresarial y el cliente o el integrador de sistemas necesitan construir el suyo propio.
No es muy fácil de usar, en comparación con otros productos similares, este está rezagado en cuanto a usabilidad. Crear una aplicación sin una plantilla es un infierno.