Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Oracle WebCenter Content es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Oracle WebCenter Content.
Me gusta que fuera sencillo de usar y que pudiera recuperar fácilmente la información y los archivos que estaba buscando.
Toda la plataforma se siente inacabada. Hay muchos errores o características completamente ausentes en los componentes. La otra gran preocupación es que este producto está construido sobre ADF. En una instalación pequeña, esto al menos da una sensación de...
Disfruto de lo fácil de usar que es el editor de contenido. Permite a los usuarios con poco conocimiento de CSS y HTML editar páginas sin ningún problema.
Aunque Sitecore es poderoso, también es torpe y demasiado sistema para que lo use una empresa más pequeña. He utilizado varios sistemas CMS diferentes, y Sitecore es probablemente uno de los más desafiantes. Si no utilizas un proceso con varios pasos para...
Me gusta que fuera sencillo de usar y que pudiera recuperar fácilmente la información y los archivos que estaba buscando.
Disfruto de lo fácil de usar que es el editor de contenido. Permite a los usuarios con poco conocimiento de CSS y HTML editar páginas sin ningún problema.
Toda la plataforma se siente inacabada. Hay muchos errores o características completamente ausentes en los componentes. La otra gran preocupación es que este producto está construido sobre ADF. En una instalación pequeña, esto al menos da una sensación de...
Aunque Sitecore es poderoso, también es torpe y demasiado sistema para que lo use una empresa más pequeña. He utilizado varios sistemas CMS diferentes, y Sitecore es probablemente uno de los más desafiantes. Si no utilizas un proceso con varios pasos para...