Comparar Oracle VM y XenServer 
- Los usuarios informan que XenServer sobresale en escalabilidad con una puntuación de 9.1, permitiendo a las empresas gestionar eficientemente cargas de trabajo crecientes, mientras que Oracle VM, aunque fuerte, no alcanza este nivel de escalabilidad.
- Los revisores mencionan que la integración del sistema operativo de XenServer está calificada en 9.3, proporcionando una compatibilidad perfecta con varios sistemas operativos, mientras que Oracle VM, aunque también efectivo, tiene una puntuación de integración ligeramente inferior, lo que puede afectar a los usuarios con entornos de sistemas operativos diversos.
- Los usuarios de G2 destacan que las capacidades de ahorro de recursos de XenServer son impresionantes, con una puntuación de 9.4, lo que ayuda a las organizaciones a optimizar sus costos de infraestructura, mientras que Oracle VM, aunque eficiente, no alcanza el mismo nivel de gestión de recursos.
- Los usuarios en G2 informan que ambos productos tienen fuertes características de recuperación de datos, pero la puntuación de 9.0 de XenServer indica un proceso de recuperación más robusto, lo cual es crucial para las empresas que priorizan la integridad de los datos.
- Los revisores dicen que Oracle VM destaca en la gestión del rendimiento con una puntuación de 8.8, proporcionando a los usuarios herramientas efectivas para monitorear y optimizar sus entornos virtuales, mientras que las características de gestión del rendimiento de XenServer son ligeramente menos completas.
- Los usuarios mencionan que la calidad del soporte para Oracle VM está calificada más alta en 8.7 en comparación con el 8.1 de XenServer, lo que indica que Oracle VM puede ofrecer un servicio al cliente más receptivo y útil, lo cual puede ser un factor decisivo para las empresas que necesitan un soporte confiable.
Oracle VM vs XenServer
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Oracle VM es más fácil de usar, configurar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de administración con XenServer.
- Los revisores consideraron que Oracle VM satisface mejor las necesidades de su empresa que XenServer.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Oracle VM es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Oracle VM sobre XenServer.
Oracle VM ofrece al usuario el control para cambiar tantos parámetros como sea necesario, incluso para configurar una red en puente, con solo unos pocos pasos a seguir. Viene con guías que explican exactamente cómo obtener un rendimiento óptimo en su...
La interfaz de usuario no es muy amigable ni potente.
Este hipervisor ofrece recursos gratuitos que están en otros hipervisores de pago, como la migración en vivo, la migración de almacenamiento en vivo, openvswitch con vxlans. Es compatible con orquestadores de nube como CloudStack y OpenStack. Soporta la...
Muy poco confiable para mis usuarios. A veces pueden conectarse, a veces no pueden. La red y el equipo están muy por encima de los requisitos mínimos, pero aún tienen problemas importantes.
Oracle VM ofrece al usuario el control para cambiar tantos parámetros como sea necesario, incluso para configurar una red en puente, con solo unos pocos pasos a seguir. Viene con guías que explican exactamente cómo obtener un rendimiento óptimo en su...
Este hipervisor ofrece recursos gratuitos que están en otros hipervisores de pago, como la migración en vivo, la migración de almacenamiento en vivo, openvswitch con vxlans. Es compatible con orquestadores de nube como CloudStack y OpenStack. Soporta la...
La interfaz de usuario no es muy amigable ni potente.
Muy poco confiable para mis usuarios. A veces pueden conectarse, a veces no pueden. La red y el equipo están muy por encima de los requisitos mínimos, pero aún tienen problemas importantes.
