Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Redis Software es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Redis Software en general.
Integración perfecta con varias herramientas de BI y la facilidad de construir análisis. El clúster POC podría contener varios terabytes de datos con un rendimiento superior. Capacidad para realizar ETL en el clúster de Hadoop y luego en la base de datos...
Necesidad de más capacidad de GUI para alcanzar el verdadero potencial.
Las estructuras de datos robustas que ofrece Redis son, de lejos, mi característica favorita. Se puede usar como un simple almacén de clave/valor como lo harías con Memcached, pero también te permite crear tablas hash para simular características más...
solo un maestro...no un tipo de clúster sin maestro, lo cual sería genial
Integración perfecta con varias herramientas de BI y la facilidad de construir análisis. El clúster POC podría contener varios terabytes de datos con un rendimiento superior. Capacidad para realizar ETL en el clúster de Hadoop y luego en la base de datos...
Las estructuras de datos robustas que ofrece Redis son, de lejos, mi característica favorita. Se puede usar como un simple almacén de clave/valor como lo harías con Memcached, pero también te permite crear tablas hash para simular características más...
Necesidad de más capacidad de GUI para alcanzar el verdadero potencial.
solo un maestro...no un tipo de clúster sin maestro, lo cual sería genial