Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que SAP CPQ es más fácil de usar. Sin embargo, Oracle CPQ es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Oracle CPQ.
- Integración fácil con Salesforce.com - Aprobaciones móviles - Soporte al cliente - Adopción fácil para los usuarios - Energía positiva de toda la empresa
Es extremadamente difícil hacer modificaciones a los configuradores o al motor de documentos sin experiencia en programación. La interfaz también está lejos de ser amigable para el usuario. Tuvimos constantes quejas de nuestros usuarios.
En comparación con la mayoría de los sistemas, el back end de Callidus ha demostrado ser fácil de configurar sin necesidad de codificación. Además, solo la mitad de nuestro equipo utiliza CRM, por lo que el inicio de sesión en el portal web sin depender del...
Configuración adicional para cualquier cosa más que SFDC
- Integración fácil con Salesforce.com - Aprobaciones móviles - Soporte al cliente - Adopción fácil para los usuarios - Energía positiva de toda la empresa
En comparación con la mayoría de los sistemas, el back end de Callidus ha demostrado ser fácil de configurar sin necesidad de codificación. Además, solo la mitad de nuestro equipo utiliza CRM, por lo que el inicio de sesión en el portal web sin depender del...
Es extremadamente difícil hacer modificaciones a los configuradores o al motor de documentos sin experiencia en programación. La interfaz también está lejos de ser amigable para el usuario. Tuvimos constantes quejas de nuestros usuarios.
Configuración adicional para cualquier cosa más que SFDC