Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar OpenText Application Quality Management y TestRail

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Calificación Estelar
(133)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (66.4% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre OpenText Application Quality Management
TestRail
TestRail
Calificación Estelar
(597)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (49.7% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
A partir de $35.00 1 user Por mes
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 3
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que OpenText ALM Quality Center sobresale en diversidad de pruebas con una puntuación de 9.3, permitiendo a los equipos gestionar eficazmente una amplia gama de tipos de pruebas, mientras que TestRail, con una puntuación de 8.6, es conocido por su enfoque sólido pero ligeramente menos versátil en la gestión de pruebas.
  • Los revisores mencionan que la organización centralizada de información de OpenText ALM Quality Center está calificada con un 9.7, lo que mejora significativamente la trazabilidad y el listado de requisitos, mientras que TestRail, aunque fuerte, obtiene una puntuación más baja en esta área, indicando una posible brecha en la gestión integral de datos.
  • Los usuarios de G2 destacan que la facilidad de uso de TestRail es una característica destacada, con una puntuación de 8.6, lo que lo hace más accesible para equipos nuevos en software de gestión de pruebas, en comparación con la puntuación de 7.8 de OpenText ALM Quality Center, lo que sugiere una curva de aprendizaje más pronunciada para nuevos usuarios.
  • Los usuarios en G2 informan que las capacidades de monitoreo de errores de OpenText ALM Quality Center, particularmente en análisis e historial de errores, obtienen impresionantes puntuaciones de 8.9 y 9.1 respectivamente, indicando un sistema robusto para rastrear y gestionar defectos, mientras que las puntuaciones de TestRail en estas áreas son ligeramente más bajas, sugiriendo características de monitoreo menos completas.
  • Los revisores mencionan que la funcionalidad de informes de TestRail, con una puntuación de 8.3, es fácil de usar y efectiva para generar insights, pero las capacidades de informes de OpenText ALM Quality Center obtienen una puntuación más alta de 8.9, proporcionando opciones de informes más detalladas y personalizables que pueden satisfacer necesidades a nivel empresarial.
  • Los usuarios dicen que la calidad del soporte para TestRail, calificada con 8.4, es a menudo elogiada por su capacidad de respuesta y utilidad, mientras que OpenText ALM Quality Center, con una puntuación de 7.7, ha recibido críticas mixtas respecto al soporte, indicando que los usuarios pueden experimentar variabilidad en la calidad de la asistencia.
Productos destacados

OpenText Application Quality Management vs TestRail

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que TestRail es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con TestRail en general.

  • Los revisores consideraron que TestRail satisface mejor las necesidades de su empresa que OpenText Application Quality Management.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que TestRail es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de TestRail sobre OpenText Application Quality Management.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
OpenText Application Quality Management
No hay precios disponibles
TestRail
Professional Cloud
A partir de $35.00
1 user Por mes
Explorar todos los planes de precios de 3
Prueba Gratuita
OpenText Application Quality Management
No hay información de prueba disponible
TestRail
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.2
118
8.6
449
Facilidad de uso
7.9
118
8.6
450
Facilidad de configuración
7.2
61
8.5
176
Facilidad de administración
7.2
59
8.6
170
Calidad del soporte
7.7
106
8.4
370
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
7.7
56
8.7
162
Dirección del producto (% positivo)
6.8
116
8.6
421
Características
Funcionalidad
9.2
10
8.9
223
8.2
10
7.9
221
9.2
10
8.6
221
Gestión
8.8
10
8.3
220
8.8
10
8.2
204
8.8
10
8.4
203
8.7
13
No hay suficientes datos
Informes de errores
8.3
11
No hay suficientes datos disponibles
9.2
12
No hay suficientes datos disponibles
8.5
12
No hay suficientes datos disponibles
Monitoreo de errores
9.0
12
No hay suficientes datos disponibles
9.2
12
No hay suficientes datos disponibles
8.6
11
No hay suficientes datos disponibles
Inteligencia Artificial Agente - Seguimiento de Errores
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
8.7
6
No hay suficientes datos
Funcionalidad
8.3
5
No hay suficientes datos disponibles
8.7
5
No hay suficientes datos disponibles
7.7
5
No hay suficientes datos disponibles
9.0
5
No hay suficientes datos disponibles
Automatización
9.7
5
No hay suficientes datos disponibles
8.7
5
No hay suficientes datos disponibles
9.0
5
No hay suficientes datos disponibles
Agente AI - Pruebas de Automatización
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Core Lifecycle Management - ALM Software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Organization - ALM Software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Agente AI - Pruebas de Software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Agente AI - Mercado de AWS
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Administración
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
comunicación
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Procesal
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
TestRail
TestRail
OpenText Application Quality Management y TestRail está categorizado como Gestión de Pruebas y Pruebas de Software
Categorías Únicas
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management está categorizado como Gestión de Requisitos, Suites de Software ALM, Seguimiento de errores, Pruebas de Automatización, y AWS Marketplace
TestRail
TestRail no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
12.0%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
21.6%
Empresa(> 1000 empleados)
66.4%
TestRail
TestRail
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
30.0%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
49.7%
Empresa(> 1000 empleados)
20.3%
Industria de los revisores
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Tecnología de la Información y Servicios
36.8%
Software informático
13.6%
Banca
6.4%
Hospital y atención médica
4.0%
Servicios financieros
4.0%
Otro
35.2%
TestRail
TestRail
Software informático
29.3%
Tecnología de la Información y Servicios
15.4%
Servicios financieros
4.2%
Automotriz
4.0%
Juegos de ordenador
3.1%
Otro
44.0%
Reseñas más útiles
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Reseña favorable más útil
Krunal R.
KR
Krunal R.
Usuario verificado en Electrónica de Consumo

Es la mejor herramienta para Aseguramiento de Calidad: pruebas, seguimiento y gestión de defectos.

Reseña crítica más útil
Usuario verificado
U
Usuario verificado en Software de Computadora

La interfaz de usuario es deficiente. Solo está disponible en Internet Explorer. Chrome/Firefox sería una mejor opción.

TestRail
TestRail
Reseña favorable más útil
Teri S.
TS
Teri S.
Usuario verificado en Software de Computadora

Tengo experiencia en varias herramientas de gestión de pruebas, incluyendo HP ALM/Quality Center, Rational ClearQuest de IBM, QA Complete de SmartBear, entre otras. Ahora soy uno de los propietarios de un pequeño grupo de servicios profesionales, y tengo...

Reseña crítica más útil
Usuario verificado en Medios en línea
UM
Usuario verificado en Medios en línea

No me gusta que una vez que cierras un ticket en Jira, el estado del ticket aparezca como cerrado en TestRail, pero TestRail aún muestre que el problema necesita que se le realice una prueba para aprobar o fallar. Si está cerrado, está cerrado y ya no...

Principales Alternativas
OpenText Application Quality Management
Alternativas de OpenText Application Quality Management
Perforce ALM
Perforce ALM
Agregar Perforce ALM
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Agregar Zephyr Enterprise
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Agregar Tricentis qTest
PractiTest
PractiTest
Agregar PractiTest
TestRail
Alternativas de TestRail
BrowserStack
BrowserStack
Agregar BrowserStack
Tuskr
Tuskr
Agregar Tuskr
Qase
Qase
Agregar Qase
PractiTest
PractiTest
Agregar PractiTest
Discusiones
OpenText Application Quality Management
Discusiones de OpenText Application Quality Management
¿Qué tan compatible es este software para integrarlo con aplicaciones que no son de Micro Focus?
2 comentarios
Petr K.
PK
Esta aplicación, originalmente llamada Test Director, fue desarrollada por Mercury hace más de 15 años. Luego fue renombrada a Quality Center y el nuevo...Leer más
Monty el Mangosta llorando
OpenText Application Quality Management no tiene más discusiones con respuestas
TestRail
Discusiones de TestRail
¿Habrá una versión móvil?
2 comentarios
Shanu M.
SM
Hola Alexander, Gracias por tu publicación. TestRail es una aplicación web estándar, por lo que ya podrías acceder a ella desde dispositivos móviles como...Leer más
¿Qué es la herramienta TestRail?
2 comentarios
Princy M.
PM
TestRail es una de las mejores herramientas de software para la gestión de pruebas. Ayuda en la creación, monitoreo y mantenimiento de planes de prueba,...Leer más
What is TestRail used for?
2 comentarios
Pradip L.
PL
TestRail sirve como una herramienta basada en la web para gestionar casos de prueba. Los testers, desarrolladores y líderes de equipo lo utilizan para...Leer más