Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que MySQL es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con MySQL.
MySql simplemente funciona y funciona bien. Es exactamente como se describe: una base de datos relacional robusta que escala bien a cientos de millones de filas. Además, muchos desarrolladores web están familiarizados con su uso, por lo que no hay escasez...
El código abierto tiene problemas para resolver las cosas lentamente.
Creo que PostgreSQL es una buena gestión de datos de clase empresarial. Tiene una buena cantidad de características como integración, migración, opciones de implementación flexibles, y tiene buenos kits de herramientas para la gestión. Tenemos casi más de...
La replicación, al menos en 2006-2007, era slony y envío de registros. Slony fallaba al crear nuevas réplicas después de unos 100 gigas en hardware empresarial algo serio debido a que recreaba la base de datos mediante un método pg_dump que obviamente...
MySql simplemente funciona y funciona bien. Es exactamente como se describe: una base de datos relacional robusta que escala bien a cientos de millones de filas. Además, muchos desarrolladores web están familiarizados con su uso, por lo que no hay escasez...
Creo que PostgreSQL es una buena gestión de datos de clase empresarial. Tiene una buena cantidad de características como integración, migración, opciones de implementación flexibles, y tiene buenos kits de herramientas para la gestión. Tenemos casi más de...
El código abierto tiene problemas para resolver las cosas lentamente.
La replicación, al menos en 2006-2007, era slony y envío de registros. Slony fallaba al crear nuevas réplicas después de unos 100 gigas en hardware empresarial algo serio debido a que recreaba la base de datos mediante un método pg_dump que obviamente...