Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Redis Software es más fácil de usar, configurar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de administración de MongoDB.
- Facilidad de uso - Fácil de volverse productivo - Indexación fácil - Fácil de instalar - Lenguaje de consulta - Fácil de escalar - Pude implementar una solución políglota combinando MongoDB y Neo4j, una base de datos de grafos. La arquitectura...
No es fácil de usar, para mí es mejor Studio 3T, pero Studio 3T no es gratis :(
Las estructuras de datos robustas que ofrece Redis son, de lejos, mi característica favorita. Se puede usar como un simple almacén de clave/valor como lo harías con Memcached, pero también te permite crear tablas hash para simular características más...
no hay persistencia automatizada de lo que se cambia en la caché
- Facilidad de uso - Fácil de volverse productivo - Indexación fácil - Fácil de instalar - Lenguaje de consulta - Fácil de escalar - Pude implementar una solución políglota combinando MongoDB y Neo4j, una base de datos de grafos. La arquitectura...
Las estructuras de datos robustas que ofrece Redis son, de lejos, mi característica favorita. Se puede usar como un simple almacén de clave/valor como lo harías con Memcached, pero también te permite crear tablas hash para simular características más...
No es fácil de usar, para mí es mejor Studio 3T, pero Studio 3T no es gratis :(
no hay persistencia automatizada de lo que se cambia en la caché