Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Microsoft Azure Cosmos DB y ScyllaDB

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Microsoft Azure Cosmos DB
Microsoft Azure Cosmos DB
Calificación Estelar
(13)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (53.8% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Microsoft Azure Cosmos DB
ScyllaDB
ScyllaDB
Calificación Estelar
(304)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (45.7% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre ScyllaDB
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que ScyllaDB sobresale en escalabilidad con una puntuación de 9.2, lo que la convierte en una opción preferida para pequeñas empresas que buscan crecer, mientras que Microsoft Azure Cosmos DB brilla con una puntuación de escalabilidad más alta de 9.4, atrayendo a empresas que requieren un rendimiento robusto bajo cargas pesadas.
  • Los revisores mencionan que la función de auto sharding de ScyllaDB obtiene una puntuación de 8.6, lo que ayuda a distribuir los datos de manera eficiente, pero los usuarios en G2 señalan que el auto sharding de Microsoft Azure Cosmos DB, con una puntuación de 8.3, es menos efectivo en ciertos escenarios, lo que lleva a posibles cuellos de botella en el rendimiento.
  • Los usuarios de G2 destacan que la función de replicación de datos de ScyllaDB obtiene una puntuación de 8.6, proporcionando una disponibilidad de datos confiable, mientras que Microsoft Azure Cosmos DB ofrece una puntuación ligeramente inferior de 8.1, lo que indica que los usuarios pueden experimentar desafíos para mantener la consistencia de los datos entre regiones.
  • Los revisores dicen que la calidad del soporte para ScyllaDB, calificada en 8.3, es satisfactoria, pero los usuarios informan que el soporte de Microsoft Azure Cosmos DB, con una puntuación de 8.9, es más receptivo y útil, particularmente para clientes a nivel empresarial.
  • Los usuarios en G2 mencionan que la facilidad de uso de ScyllaDB está calificada en 8.6, lo cual es beneficioso para equipos pequeños, mientras que la puntuación de facilidad de uso de Microsoft Azure Cosmos DB de 8.9 sugiere una interfaz más amigable que atrae a un rango más amplio de usuarios, incluidos aquellos en organizaciones más grandes.
  • Los revisores mencionan que el soporte de tipos de datos de ScyllaDB está calificado en 8.4, lo cual es adecuado para muchas aplicaciones, pero Microsoft Azure Cosmos DB se destaca con una puntuación de 8.8, indicando una mayor variedad de tipos de datos soportados que pueden atender a diversas necesidades de aplicaciones.

Microsoft Azure Cosmos DB vs ScyllaDB

  • Los revisores consideraron que Microsoft Azure Cosmos DB satisface mejor las necesidades de su empresa que ScyllaDB.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Microsoft Azure Cosmos DB es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Microsoft Azure Cosmos DB sobre ScyllaDB.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Microsoft Azure Cosmos DB
No hay precios disponibles
ScyllaDB
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Microsoft Azure Cosmos DB
No hay información de prueba disponible
ScyllaDB
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.6
9
8.7
255
Facilidad de uso
8.9
9
8.7
264
Facilidad de configuración
9.0
5
8.3
172
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.3
110
Calidad del soporte
8.9
9
8.4
235
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
8.8
91
Dirección del producto (% positivo)
10.0
8
9.3
248
Características
No hay suficientes datos
8.1
113
Gestión de datos
No hay suficientes datos disponibles
8.3
104
No hay suficientes datos disponibles
8.3
109
Disponibilidad
No hay suficientes datos disponibles
8.7
103
No hay suficientes datos disponibles
8.2
101
No hay suficientes datos disponibles
8.3
101
Rendimiento
No hay suficientes datos disponibles
8.3
97
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
8.2
96
No hay suficientes datos disponibles
8.3
97
No hay suficientes datos disponibles
8.1
94
No hay suficientes datos disponibles
8.2
92
Apoyo
No hay suficientes datos disponibles
8.1
92
No hay suficientes datos disponibles
8.0
99
8.7
8
8.3
71
Almacenamiento
8.5
8
8.4
62
Escalabilidad
9.4
8
9.0
67
8.3
6
8.6
64
Seguridad
8.8
7
8.1
59
Apoyo
8.8
8
8.4
66
7.9
7
8.4
65
9.0
8
8.2
61
Agente AI - Base de datos de columnas anchas
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
8.5
128
Configuración
No hay suficientes datos disponibles
9.1
121
No hay suficientes datos disponibles
8.7
114
No hay suficientes datos disponibles
8.8
118
No hay suficientes datos disponibles
8.2
110
No hay suficientes datos disponibles
8.5
111
Administración de bases de datos
No hay suficientes datos disponibles
8.6
112
No hay suficientes datos disponibles
8.5
107
No hay suficientes datos disponibles
8.6
107
Disponibilidad
No hay suficientes datos disponibles
9.4
120
No hay suficientes datos disponibles
8.7
116
No hay suficientes datos disponibles
8.8
109
No hay suficientes datos disponibles
8.6
115
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
8.6
99
No hay suficientes datos disponibles
8.5
100
No hay suficientes datos disponibles
8.5
100
Gestión de datos
No hay suficientes datos disponibles
8.8
108
No hay suficientes datos disponibles
8.5
102
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Características de la base de datos
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Microsoft Azure Cosmos DB
Microsoft Azure Cosmos DB
ScyllaDB
ScyllaDB
Microsoft Azure Cosmos DB y ScyllaDB está categorizado como Base de datos de columnas anchas
Categorías Únicas
Microsoft Azure Cosmos DB
Microsoft Azure Cosmos DB no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Microsoft Azure Cosmos DB
Microsoft Azure Cosmos DB
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
23.1%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
23.1%
Empresa(> 1000 empleados)
53.8%
ScyllaDB
ScyllaDB
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
45.7%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
26.0%
Empresa(> 1000 empleados)
28.3%
Industria de los revisores
Microsoft Azure Cosmos DB
Microsoft Azure Cosmos DB
Tecnología de la Información y Servicios
30.8%
Software informático
23.1%
Salud, bienestar y fitness
15.4%
Seguro
7.7%
Fabricación eléctrica/electrónica
7.7%
Otro
15.4%
ScyllaDB
ScyllaDB
Software informático
21.3%
Tecnología de la Información y Servicios
14.7%
Servicios financieros
6.7%
Banca
4.0%
Seguridad informática y de redes
3.7%
Otro
49.7%
Reseñas más útiles
Microsoft Azure Cosmos DB
Microsoft Azure Cosmos DB
Reseña favorable más útil
Usuario verificado en Servicios al Consumidor
US
Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios

El acceso a datos de baja latencia proporcionado por Microsoft Azure Cosmos DB es la característica más útil. La partición automatizada, la indexación y los niveles de consistencia ajustables ayudan a los usuarios a realizar cambios según sus necesidades.

Reseña crítica más útil
ScyllaDB
ScyllaDB
Reseña favorable más útil
Amadou B.
AB
Amadou B.
Usuario verificado en Software de Computadora

El rápido tiempo de respuesta y la escalabilidad de esta solución de base de datos me parecen increíbles, viniendo de un entorno SQL. También ofrece alta disponibilidad y proporciona un excelente tiempo de actividad para cargas de trabajo críticas.

Reseña crítica más útil
CE
Carter E.
Usuario verificado en Educación superior

¡El precio, el precio, el precio! Open carece de demasiadas funciones para que lo hagamos viable, el nivel de pago es simplemente demasiado costoso para justificarlo. Utilizado en mi empresa anterior, mi empresa actual no lo considerará por esto. Requisitos...

Principales Alternativas
Microsoft Azure Cosmos DB
Alternativas de Microsoft Azure Cosmos DB
Hbase
Hbase
Agregar Hbase
Google Cloud BigTable
BigTable
Agregar Google Cloud BigTable
Cassandra
Cassandra
Agregar Cassandra
DataStax
DataStax
Agregar DataStax
ScyllaDB
Alternativas de ScyllaDB
Cassandra
Cassandra
Agregar Cassandra
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Agregar Amazon DynamoDB
Redis Software
Redis Software
Agregar Redis Software
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Agregar Amazon Relational Database Service (RDS)
Discusiones
Microsoft Azure Cosmos DB
Discusiones de Microsoft Azure Cosmos DB
Monty el Mangosta llorando
Microsoft Azure Cosmos DB no tiene discusiones con respuestas
ScyllaDB
Discusiones de ScyllaDB
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 comentarios
Peter C.
PC
Características planificadas para Scylla Open Source 4.x y 5.x • Mejoras en nuestra API compatible con DynamoDB (Alternator) • Transmisión reanudable más...Leer más
Monty el Mangosta llorando
ScyllaDB no tiene más discusiones con respuestas