Comparar KeyCDN y StackPath CDN 
- Los usuarios informan que StackPath CDN tiene un rendimiento sólido en el almacenamiento en caché de contenido estático con una puntuación de 8.6, pero los revisores mencionan que KeyCDN sobresale con una puntuación de 9.7, destacando su capacidad superior para entregar contenido en caché de manera rápida y eficiente.
- Los revisores mencionan que, aunque StackPath CDN ofrece un enrutamiento de contenido dinámico decente con 8.4, KeyCDN brilla con una puntuación de 9.4, lo que lo convierte en una mejor opción para sitios web que dependen en gran medida de la entrega de contenido dinámico.
- Los usuarios de G2 indican que la función de purga de caché de StackPath CDN obtiene una puntuación de 7.9, lo cual puede ser engorroso, mientras que los usuarios en G2 elogian las capacidades de purga de caché de KeyCDN con una puntuación de 9.4, destacando su facilidad de uso y efectividad en la gestión de actualizaciones de contenido.
- Los usuarios dicen que el soporte SSL de StackPath CDN es bueno con 8.6, pero las capacidades SSL de KeyCDN están calificadas más alto con 9.8, con revisores mencionando la facilidad de configurar certificados SSL personalizados como una ventaja significativa.
- Los revisores mencionan que el panel de control de StackPath CDN obtiene una puntuación de 8.3, que es funcional pero carece de algunas características avanzadas, mientras que el panel de control de KeyCDN está calificado con 9.3, con usuarios informando de una interfaz más intuitiva y mejores herramientas de informes.
- Los usuarios informan que la integración API de StackPath CDN obtiene una puntuación de 7.7, lo cual puede ser limitante para los desarrolladores, mientras que la integración API de KeyCDN está calificada con 8.7, con revisores destacando su flexibilidad y facilidad de uso para aplicaciones personalizadas.
KeyCDN vs StackPath CDN
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que KeyCDN es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con KeyCDN.
- Los revisores consideraron que KeyCDN satisface mejor las necesidades de su empresa que StackPath CDN.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que KeyCDN es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de KeyCDN sobre StackPath CDN.
- API de descanso
- Más ubicaciones ($15/mes)
- Zonas adicionales ($12/año)
La velocidad y los POPs son excelentes para cualquier sitio web. El precio es realmente asequible para cualquier presupuesto y el proceso de configuración es realmente rápido con los plugins para CMS. Además, la configuración de CNAME es muy clara y fácil...
Poca documentación y no muy amigable para principiantes. Cambiar de zona lleva más tiempo que otros.
StackPath CDN es fácil de configurar y gestionar, con informes de calidad e integración sencilla con los productos de Firewall de Aplicaciones Web y DNS de StackPath. Es altamente económico y asequible. También tiene una prueba gratuita disponible. Ofrece...
Stackpath no es ni el mejor CDN ni el mejor WAF que existe. No tienen tantos POPs y no son particularmente rápidos ni ofrecen características avanzadas. Sin embargo, tenían un precio razonable hasta ahora. Pero han cambiado los precios y están obligando a...
La velocidad y los POPs son excelentes para cualquier sitio web. El precio es realmente asequible para cualquier presupuesto y el proceso de configuración es realmente rápido con los plugins para CMS. Además, la configuración de CNAME es muy clara y fácil...
StackPath CDN es fácil de configurar y gestionar, con informes de calidad e integración sencilla con los productos de Firewall de Aplicaciones Web y DNS de StackPath. Es altamente económico y asequible. También tiene una prueba gratuita disponible. Ofrece...
Poca documentación y no muy amigable para principiantes. Cambiar de zona lleva más tiempo que otros.
Stackpath no es ni el mejor CDN ni el mejor WAF que existe. No tienen tantos POPs y no son particularmente rápidos ni ofrecen características avanzadas. Sin embargo, tenían un precio razonable hasta ahora. Pero han cambiado los precios y están obligando a...
