Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que eran igualmente fáciles de usar. Sin embargo, Kaspersky Endpoint Detection and Response es más fácil de configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Kaspersky Endpoint Detection and Response en general.
Para mí, parece ser muy fácil de gestionar mientras se protege el punto final de posibles virus.
Los escaneos de vulnerabilidades pueden no ser tan profundos como otras opciones disponibles en el mercado.
Me gusta lo fácil que es de configurar y gestionar, así como lo bien que funciona. He tenido muy buena suerte con él, y lo he usado desde que estaba en forma beta. He mirado otras opciones, pero sigo quedándome con Sophos, lo cual debe significar algo.
No tan fácil de usar cuando se intenta rastrear amenazas en máquinas locales en la red.
Para mí, parece ser muy fácil de gestionar mientras se protege el punto final de posibles virus.
Me gusta lo fácil que es de configurar y gestionar, así como lo bien que funciona. He tenido muy buena suerte con él, y lo he usado desde que estaba en forma beta. He mirado otras opciones, pero sigo quedándome con Sophos, lo cual debe significar algo.
Los escaneos de vulnerabilidades pueden no ser tan profundos como otras opciones disponibles en el mercado.
No tan fácil de usar cuando se intenta rastrear amenazas en máquinas locales en la red.