Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que juno.one es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con juno.one en general.
Usamos JIRA extensamente para la gestión y seguimiento de problemas. Cada equipo tiene un proyecto y es una excelente manera de trabajar entre equipos y colaborar. La herramienta es muy versátil y es genial tener líderes de proyecto, observadores, partes...
No me gusta que algunos equipos de desarrollo intenten usar JIRA como una solución completa de gestión de proyectos, porque JIRA no es una verdadera solución de gestión de proyectos.
La plataforma. Recibo tareas e historias asignadas por mi jefe y todo es simple. Como probador, también uso Jenkins, así que es perfecto para mí integrarlo en Juno One.
Encontré la incorporación muy desagradable, ya que la estructura no era lógica para mí.
Usamos JIRA extensamente para la gestión y seguimiento de problemas. Cada equipo tiene un proyecto y es una excelente manera de trabajar entre equipos y colaborar. La herramienta es muy versátil y es genial tener líderes de proyecto, observadores, partes...
La plataforma. Recibo tareas e historias asignadas por mi jefe y todo es simple. Como probador, también uso Jenkins, así que es perfecto para mí integrarlo en Juno One.
No me gusta que algunos equipos de desarrollo intenten usar JIRA como una solución completa de gestión de proyectos, porque JIRA no es una verdadera solución de gestión de proyectos.
Encontré la incorporación muy desagradable, ya que la estructura no era lógica para mí.