Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que JHipster es más fácil de usar. Sin embargo, Vaadin es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Vaadin.
Jhipster es un buen generador de código y proporciona algunas funcionalidades como operaciones CRUD, paginación y filtrado. Así que nos proporciona una buena calidad de aplicación con backend en Java y lo mejor es que también nos proporciona algunas...
no es compatible con webflux y reactivo y la documentación de implementación necesita mejorar y elasticsearch como base de datos primaria
El hecho de que puedas poner todo el front-end y el back-end de la página web en un solo lenguaje, Java, en lugar de necesitar dividirlo con Javascript.
1) Menos bibliotecas 2) Difícil para personalizar componentes 3) No apto para startups
Jhipster es un buen generador de código y proporciona algunas funcionalidades como operaciones CRUD, paginación y filtrado. Así que nos proporciona una buena calidad de aplicación con backend en Java y lo mejor es que también nos proporciona algunas...
El hecho de que puedas poner todo el front-end y el back-end de la página web en un solo lenguaje, Java, en lugar de necesitar dividirlo con Javascript.
no es compatible con webflux y reactivo y la documentación de implementación necesita mejorar y elasticsearch como base de datos primaria
1) Menos bibliotecas 2) Difícil para personalizar componentes 3) No apto para startups