Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Jama Connect for Requirements Management y codebeamer

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Jama Connect for Requirements Management
Jama Connect for Requirements Management
Calificación Estelar
(150)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (51.3% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita Disponible
Aprende más sobre Jama Connect for Requirements Management
codebeamer
codebeamer
Calificación Estelar
(138)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (49.6% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita Disponible
Aprende más sobre codebeamer
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que codebeamer sobresale en su gestión centralizada de información, obteniendo una puntuación de 8.8 en comparación con el 9.0 de Jama Connect, que los revisores mencionan como una característica clave para mantener una única fuente de verdad para los requisitos.
  • Los revisores dicen que Jama Connect ofrece capacidades superiores de listado de requisitos con una puntuación de 8.9, mientras que la puntuación de codebeamer de 8.2 indica que los usuarios lo encuentran menos intuitivo para organizar y gestionar requisitos.
  • Los usuarios de G2 destacan que ambos productos tienen fuertes características de trazabilidad, pero los usuarios en G2 mencionan que la trazabilidad de Jama Connect es ligeramente más robusta, con una puntuación de 8.9 en comparación con el 8.7 de codebeamer, lo que facilita el seguimiento de cambios y relaciones entre requisitos.
  • Los usuarios dicen que la función de creación y prueba automatizada de codebeamer, con una puntuación de 7.6, es beneficiosa pero carece de la profundidad que algunos usuarios encuentran en Jama Connect, que obtiene una puntuación de 7.5, lo que indica que ambos productos tienen margen de mejora en esta área.
  • Los revisores mencionan que Jama Connect destaca en la comunicación con las partes interesadas, con una puntuación de 8.3, mientras que la puntuación de codebeamer de 7.8 sugiere que los usuarios lo encuentran menos efectivo para facilitar la comunicación entre las partes interesadas.
  • Los usuarios informan que ambos productos tienen una calidad de soporte similar, con codebeamer obteniendo una puntuación de 8.3 y Jama Connect de 8.5, pero los revisores mencionan que el soporte de Jama Connect a menudo se percibe como más receptivo y útil.
Productos destacados

Jama Connect for Requirements Management vs codebeamer

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Jama Connect for Requirements Management es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Jama Connect for Requirements Management.

  • Los revisores consideraron que Jama Connect for Requirements Management satisface mejor las necesidades de su empresa que codebeamer.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Jama Connect for Requirements Management es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de codebeamer sobre Jama Connect for Requirements Management.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Jama Connect for Requirements Management
No hay precios disponibles
codebeamer
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Jama Connect for Requirements Management
Prueba Gratuita Disponible
codebeamer
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.5
130
8.4
95
Facilidad de uso
8.3
133
8.0
96
Facilidad de configuración
7.9
83
7.6
69
Facilidad de administración
8.3
80
7.9
67
Calidad del soporte
8.5
121
8.3
90
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.7
81
8.6
62
Dirección del producto (% positivo)
7.9
127
8.4
88
Características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Core Lifecycle Management - ALM Software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Organization - ALM Software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Administración
8.9
77
8.2
45
9.0
78
8.8
44
8.9
79
8.7
45
comunicación
8.4
75
7.8
42
8.4
72
8.5
40
Procesal
7.4
57
7.7
37
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Jama Connect for Requirements Management
Jama Connect for Requirements Management
codebeamer
codebeamer
Jama Connect for Requirements Management y codebeamer está categorizado como Gestión de Requisitos
Categorías Únicas
Jama Connect for Requirements Management
Jama Connect for Requirements Management no tiene categorías únicas
codebeamer
codebeamer está categorizado como Suites de Software ALM
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Jama Connect for Requirements Management
Jama Connect for Requirements Management
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
14.7%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
51.3%
Empresa(> 1000 empleados)
34.0%
codebeamer
codebeamer
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
22.6%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
49.6%
Empresa(> 1000 empleados)
27.7%
Industria de los revisores
Jama Connect for Requirements Management
Jama Connect for Requirements Management
Dispositivos médicos
24.0%
Tecnología de la Información y Servicios
8.7%
Software informático
7.3%
Fabricación eléctrica/electrónica
6.0%
Telecomunicaciones
5.3%
Otro
48.7%
codebeamer
codebeamer
Automotriz
31.4%
Dispositivos médicos
23.4%
Software informático
5.1%
Aviación y Aeroespacial
4.4%
Automatización Industrial
3.6%
Otro
32.1%
Reseñas más útiles
Jama Connect for Requirements Management
Jama Connect for Requirements Management
Reseña favorable más útil
RY
Ryan Y.
Usuario verificado en Dispositivos médicos

Me gusta la libertad de almacenar mi documentación, requisitos, riesgos, pruebas y defectos, todo en el mismo lugar. Esto, combinado con las excelentes herramientas de Jama para revisión y colaboración, hace de Jama una herramienta ideal para usar en...

Reseña crítica más útil
Joe D.
JD
Joe D.
Usuario verificado en Electrónica de Consumo

No es fácil buscar, no correlaciona muy bien los casos de prueba con los requisitos. Nunca puedo averiguar cómo cambiar entre proyectos relacionados. Y, si quieres que salga un informe de ello, no puedes. Un PDF de casos de prueba o requisitos en un formato...

codebeamer
codebeamer
Reseña favorable más útil
Francisco M.
FM
Francisco M.
Usuario verificado en Materiales de Construcción

El hecho de que puedas centralizar toda la información relevante de un proyecto en el mismo lugar, y más importante, gestionar permisos y roles entre los miembros, es un gran avance cuando se va a establecer un nuevo proceso de desarrollo. La trazabilidad...

Reseña crítica más útil
DD
Deepali D.
Usuario verificado en Automotriz

Es sobre el codebeamer pero en relación con el puente DOORs. Cuando la herramienta está configurada/usada para tener un rastreador en una capa (SW/SYS), entonces el puente también debería soportar la configuración de módulos en DOORs para ser mapeados a...

Principales Alternativas
Jama Connect for Requirements Management
Alternativas de Jama Connect for Requirements Management
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Agregar IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Perforce ALM
Perforce ALM
Agregar Perforce ALM
Polarion
Polarion
Agregar Polarion
Visure Requirements
Visure Requirements
Agregar Visure Requirements
codebeamer
Alternativas de codebeamer
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Agregar IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Perforce ALM
Perforce ALM
Agregar Perforce ALM
Polarion
Polarion
Agregar Polarion
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Agregar OpenText Application Quality Management
Discusiones
Jama Connect for Requirements Management
Discusiones de Jama Connect for Requirements Management
¿Existe demanda de sincronización del campo de datos de los pasos de prueba de los casos de prueba entre dos instancias de Jama a través de la herramienta Tasktop Integration Hub?
2 comentarios
DW
¡Hola Lien! Parece que Tasktop introdujo la Sincronización de Pruebas a principios de este año. Aquí hay un enlace que ofrece información...Leer más
¿Qué otras herramientas existen que, en tu opinión, pueden competir con Jama Connect?
2 comentarios
Respuesta Oficial de Olive
Olive ayuda a las empresas a clasificar colaborativamente los requisitos y utiliza el aprendizaje automático para emparejar los resultados con soluciones.Leer más
Hola, me preguntaba cuál es la duración de su prueba gratuita.
1 comentario
Respuesta Oficial de Jama Connect for Requirements Management
Hola David: Ofrecemos pruebas gratuitas de 30 días de Jama Connect. Por favor, visita esta página para más información y para...Leer más
codebeamer
Discusiones de codebeamer
destacando los mismos requisitos del cliente
1 comentario
JD
Hola Dhilippan Gracias por tu solicitud. Tenemos algunas solicitudes de características similares de nuestros clientes. Estamos trabajando en algunas...Leer más
¿Caso de negocio de referencia para CSV/dispositivo médico?
1 comentario
Norbert S.
NS
¡Hola Ralf! Si bien no tenemos un estudio de caso sobre este tema en particular, tenemos muchos clientes en el área de salud/farmacéutica y todos ellos han...Leer más
Monty el Mangosta llorando
codebeamer no tiene más discusiones con respuestas