Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que IBM Guardium Data Detection and Response es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios en general con Microsoft Purview Information Protection.
Fue una gran herramienta para que mi empresa la utilizara para las necesidades de seguridad de datos y cumplimiento. Fue la primera herramienta que probamos para este tipo de problemas y puedo decir que la experiencia fue en general positiva.
Los inconvenientes de las perspectivas de seguridad de IBM son que pueden crear una falsa sensación de seguridad cuando se pueden pasar por alto cosas. Más regulación como empresa para no depender únicamente de IBM para las medidas de seguridad en su...
Estoy usando Azure para el desarrollo del sitio web de la empresa y me resulta muy fácil usar Azure.
La parte desafiante de Microsoft Purview Information Protection es que, aunque ofrecen etiquetado básico, que podemos configurar para adaptarse a los procesos y flujos de trabajo de nuestra organización, el etiquetado automático y los procesos...
Fue una gran herramienta para que mi empresa la utilizara para las necesidades de seguridad de datos y cumplimiento. Fue la primera herramienta que probamos para este tipo de problemas y puedo decir que la experiencia fue en general positiva.
Estoy usando Azure para el desarrollo del sitio web de la empresa y me resulta muy fácil usar Azure.
Los inconvenientes de las perspectivas de seguridad de IBM son que pueden crear una falsa sensación de seguridad cuando se pueden pasar por alto cosas. Más regulación como empresa para no depender únicamente de IBM para las medidas de seguridad en su...
La parte desafiante de Microsoft Purview Information Protection es que, aunque ofrecen etiquetado básico, que podemos configurar para adaptarse a los procesos y flujos de trabajo de nuestra organización, el etiquetado automático y los procesos...