Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar IBM Engineering Test Management y Tricentis qTest

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Calificación Estelar
(25)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (61.1% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
0.00 USD
Explorar todos los planes de precios de 4
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Calificación Estelar
(68)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (52.2% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Tricentis qTest
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Tricentis qTest sobresale en su función de Retroalimentación de Pruebas, con una puntuación de 9.2, permitiendo a los equipos obtener información rápidamente y de manera efectiva, mientras que IBM Engineering Test Management, aunque sólido, obtiene una puntuación más baja de 7.5 en esta área.
  • Los revisores mencionan que la funcionalidad de Repositorio de Pruebas de Tricentis qTest está altamente valorada con un 8.9, proporcionando un espacio bien organizado para los casos de prueba, mientras que IBM Engineering Test Management, aunque funcional, no alcanza este nivel de organización, obteniendo solo un 7.8.
  • Los usuarios de G2 destacan que Tricentis qTest ofrece una Variedad de Pruebas superior con una puntuación de 9.2, permitiendo a los equipos gestionar diferentes tipos de pruebas sin problemas, mientras que la puntuación de 8.0 de IBM Engineering Test Management indica que puede no soportar una gama tan diversa de escenarios de prueba.
  • Los usuarios en G2 aprecian la facilidad de uso de Tricentis qTest, con una puntuación de 8.2, que es notablemente más alta que la puntuación de 7.2 de IBM Engineering Test Management, sugiriendo que qTest puede ser más amigable para los equipos nuevos en el software de gestión de pruebas.
  • Los revisores mencionan que IBM Engineering Test Management brilla en su Facilidad de Configuración, con una puntuación de 9.0, convirtiéndolo en una opción preferida para las organizaciones que buscan una implementación rápida, mientras que Tricentis qTest obtiene una puntuación más baja de 7.9 en este aspecto.
  • Los usuarios dicen que la Calidad de Soporte de Tricentis qTest está valorada en 8.2, lo cual es mejor que el 7.5 de IBM Engineering Test Management, indicando que los usuarios pueden encontrar un soporte más receptivo y útil con qTest.
Productos destacados

IBM Engineering Test Management vs Tricentis qTest

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Tricentis qTest es más fácil de usar. Sin embargo, IBM Engineering Test Management es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con IBM Engineering Test Management.

  • Los revisores consideraron que IBM Engineering Test Management satisface mejor las necesidades de su empresa que Tricentis qTest.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Tricentis qTest es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Tricentis qTest sobre IBM Engineering Test Management.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
IBM Engineering Test Management
Free Trial
0.00
USD
Explorar todos los planes de precios de 4
Tricentis qTest
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
IBM Engineering Test Management
No hay información de prueba disponible
Tricentis qTest
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.1
9
8.4
53
Facilidad de uso
7.2
9
8.2
54
Facilidad de configuración
9.0
5
7.9
24
Facilidad de administración
9.3
5
8.1
18
Calidad del soporte
7.5
8
8.2
51
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.3
5
8.4
19
Dirección del producto (% positivo)
6.1
9
8.9
62
Características
No hay suficientes datos
8.4
21
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
8.9
18
No hay suficientes datos disponibles
8.1
19
No hay suficientes datos disponibles
8.4
18
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
8.2
19
No hay suficientes datos disponibles
8.7
17
No hay suficientes datos disponibles
8.3
17
No hay suficientes datos
9.0
11
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
9.2
10
No hay suficientes datos disponibles
9.0
10
No hay suficientes datos disponibles
8.7
10
No hay suficientes datos disponibles
9.2
10
Automatización
No hay suficientes datos disponibles
9.3
10
No hay suficientes datos disponibles
9.2
10
No hay suficientes datos disponibles
9.0
10
Agente AI - Pruebas de Automatización
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Agente AI - Pruebas de Software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Tricentis qTest
Tricentis qTest
IBM Engineering Test Management y Tricentis qTest está categorizado como Pruebas de Software, Pruebas de Automatización, y Gestión de Pruebas
Categorías Únicas
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management no tiene categorías únicas
Tricentis qTest
Tricentis qTest no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
5.6%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
33.3%
Empresa(> 1000 empleados)
61.1%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
11.9%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
52.2%
Empresa(> 1000 empleados)
35.8%
Industria de los revisores
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Tecnología de la Información y Servicios
33.3%
Automotriz
16.7%
Software informático
11.1%
Almacenamiento
5.6%
Transporte/Camiones/Ferrocarril
5.6%
Otro
27.8%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tecnología de la Información y Servicios
32.8%
Software informático
25.4%
Hospital y atención médica
6.0%
Fabricación eléctrica/electrónica
6.0%
Salud, bienestar y fitness
4.5%
Otro
25.4%
Reseñas más útiles
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Reseña favorable más útil
Steve W.
SW
Steve W.
Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios

Lo que más me gustó es que puedes gestionar todo tu proceso de pruebas directamente dentro de la herramienta. Te da la capacidad de escribir todo tu plan de pruebas, casos de prueba, scripts de prueba e importar requisitos desde ReqPro, todo dentro de la...

Reseña crítica más útil
Usuario verificado en Servicios Financieros
US
Usuario verificado en Banca

No guarda mi trabajo!! Muchas veces me expulsa antes de que tenga la oportunidad de guardar mi trabajo, ¡así que tengo que reiniciar mi sesión desde cero!

Tricentis qTest
Tricentis qTest
Reseña favorable más útil
Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios
UT
Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios

La API nos permite ser flexibles en nuestra estrategia de pruebas. Podemos agregar fácilmente resultados de varias fuentes diferentes para ofrecer una imagen completa de las pruebas. Esta herramienta parece haber adoptado un enfoque más innovador en...

Reseña crítica más útil
CA
Clayton A.
Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios

La adición de los campos de marcado en la pantalla de creación de casos de prueba realmente ralentiza el tiempo que lleva completar un caso de prueba.

Principales Alternativas
IBM Engineering Test Management
Alternativas de IBM Engineering Test Management
TestRail
TestRail
Agregar TestRail
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Agregar OpenText Application Quality Management
Tuskr
Tuskr
Agregar Tuskr
LambdaTest
LambdaTest
Agregar LambdaTest
Tricentis qTest
Alternativas de Tricentis qTest
BrowserStack
BrowserStack
Agregar BrowserStack
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Agregar OpenText Application Quality Management
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Agregar Zephyr Enterprise
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Agregar QMetry Test Management
Discusiones
IBM Engineering Test Management
Discusiones de IBM Engineering Test Management
Monty el Mangosta llorando
IBM Engineering Test Management no tiene discusiones con respuestas
Tricentis qTest
Discusiones de Tricentis qTest
¿qTest se integra con JIRA?
1 comentario
Respuesta Oficial de Tricentis qTest
qTest se integra con JIRA Cloud y JIRA Server, mientras también ofrece opciones de implementación en qTest Cloud o Server. Integra sin problemas tus...Leer más
La incorporación, la formación y el apoyo continuo son imprescindibles para cualquier herramienta que adoptemos. ¿Cómo encaja QASymphony en nuestro éxito?
1 comentario
Respuesta Oficial de Tricentis qTest
Mantener a nuestros clientes felices es una prioridad principal, y se nota. Consistentemente obtenemos puntuaciones de satisfacción altas en todos los aspectos.Leer más
¿Cuál es la frecuencia de actualizaciones/lanzamientos?
1 comentario
Respuesta Oficial de Tricentis qTest
En QASymphony, estamos lanzando nuevas funciones y mejoras de producto a lo largo del año. En este momento, nuestro objetivo es lanzar entre 8 y 10 veces al...Leer más