Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Hotjar es más fácil de usar. Sin embargo, LogRocket es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con LogRocket.
Hotjar tiene muchas características diferentes dentro de una sola suite, lo cual es genial. No hay nada peor que intentar triangular datos de diez fuentes de seguimiento diferentes. La integración es realmente fácil y los embudos son fáciles de...
Es muy básico, y no hay mucho detalle que puedas obtener de inmediato.
LogRocket hizo que fuera muy fácil configurar gráficos, paneles y embudos para medir análisis en datos en vivo de nuestros usuarios. Segmenta nuestros entornos PROD y DEV y nos da un control increíble sobre los parámetros de nuestra recopilación de datos y...
Que no responden a los correos electrónicos o no cumplen con su palabra.
Hotjar tiene muchas características diferentes dentro de una sola suite, lo cual es genial. No hay nada peor que intentar triangular datos de diez fuentes de seguimiento diferentes. La integración es realmente fácil y los embudos son fáciles de...
LogRocket hizo que fuera muy fácil configurar gráficos, paneles y embudos para medir análisis en datos en vivo de nuestros usuarios. Segmenta nuestros entornos PROD y DEV y nos da un control increíble sobre los parámetros de nuestra recopilación de datos y...
Es muy básico, y no hay mucho detalle que puedas obtener de inmediato.
Que no responden a los correos electrónicos o no cumplen con su palabra.