Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar HAProxy y Progress Kemp LoadMaster

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
HAProxy
HAProxy
Calificación Estelar
(533)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (45.5% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
FREE Open Source
Explorar todos los planes de precios de 2
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Calificación Estelar
(193)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (51.9% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita Disponible
Aprende más sobre Progress Kemp LoadMaster
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que HAProxy sobresale en rendimiento y fiabilidad, con una puntuación de 9.6, lo que lo convierte en una opción preferida para entornos de alto tráfico. En contraste, Kemp LoadMaster, aunque sigue siendo fuerte, tiene una calificación de rendimiento ligeramente inferior.
  • Los revisores mencionan que Kemp LoadMaster ofrece una facilidad de uso y configuración superior, con puntuaciones de 9.2 y 9.1 respectivamente, lo cual es particularmente beneficioso para equipos con menos experiencia técnica. HAProxy, aunque poderoso, tiene una puntuación de facilidad de uso más baja de 8.7, lo que indica una curva de aprendizaje más pronunciada.
  • Los usuarios de G2 destacan la robusta API e integraciones de HAProxy, con una puntuación de 9.1, lo que permite una amplia personalización y flexibilidad. Sin embargo, Kemp LoadMaster también se desempeña bien en esta área, con una puntuación similar, pero los usuarios señalan que la naturaleza de código abierto de HAProxy ofrece más oportunidades para soluciones personalizadas.
  • Los usuarios en G2 informan que Kemp LoadMaster destaca en calidad de soporte, logrando una puntuación de 9.3, que es más alta que la de HAProxy de 9.0. Esta diferencia es significativa para las organizaciones que priorizan un servicio al cliente y soporte receptivo.
  • Los revisores mencionan que las características de registro e informes de HAProxy, con una puntuación de 8.7, son efectivas pero pueden ser menos amigables para el usuario en comparación con las ofertas de Kemp LoadMaster, que se destacan por su claridad y facilidad de acceso.
  • Los usuarios dicen que ambos productos proporcionan fuertes características de seguridad, pero las puntuaciones de protección de sitios web y protección de infraestructura de Kemp LoadMaster de 9.3 son particularmente elogiadas, indicando un enfoque más integral a la seguridad en comparación con las puntuaciones más bajas de HAProxy en estas áreas.
Productos destacados

HAProxy vs Progress Kemp LoadMaster

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Progress Kemp LoadMaster es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Progress Kemp LoadMaster en general.

  • Tanto HAProxy como Progress Kemp LoadMaster cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Progress Kemp LoadMaster es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Progress Kemp LoadMaster sobre HAProxy.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
HAProxy
HAProxy
FREE
Open Source
Explorar todos los planes de precios de 2
Progress Kemp LoadMaster
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
HAProxy
Prueba Gratuita Disponible
Progress Kemp LoadMaster
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.2
418
9.2
135
Facilidad de uso
8.6
491
9.1
135
Facilidad de configuración
8.5
449
9.1
127
Facilidad de administración
8.5
313
9.3
121
Calidad del soporte
9.0
309
9.3
128
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.0
240
9.4
132
Dirección del producto (% positivo)
9.0
436
9.1
128
Características
Cortafuegos de Aplicaciones Web (WAF)Ocultar 10 característicasMostrar 10 características
9.2
60
No hay suficientes datos
Análisis
8.6
58
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Controles
8.9
48
No hay suficientes datos disponibles
9.1
56
No hay suficientes datos disponibles
9.0
53
No hay suficientes datos disponibles
Funcionalidad
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.1
51
No hay suficientes datos disponibles
7.9
14
No hay suficientes datos disponibles
IA generativa
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.8
52
No hay suficientes datos
Gestión
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.2
48
No hay suficientes datos disponibles
8.7
44
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Protección
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.1
48
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Resolución
8.9
48
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.4
47
No hay suficientes datos disponibles
8.0
29
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Usability - Load Balancing
8.3
75
8.6
28
8.3
75
8.8
28
8.4
74
8.2
28
8.4
69
7.6
28
Performance Optimization - Load Balancing
8.6
70
9.1
27
8.4
69
8.4
28
8.4
70
8.4
27
8.2
68
8.5
27
Security & Compliance - Load Balancing
9.0
69
8.8
28
8.0
67
7.8
27
8.0
65
8.0
27
8.2
67
8.2
27
8.6
67
8.1
27
8.5
84
No hay suficientes datos
Construcción API
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de API
9.1
79
No hay suficientes datos disponibles
8.8
81
No hay suficientes datos disponibles
8.7
73
No hay suficientes datos disponibles
7.9
68
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Integración de datos
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.4
71
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
HAProxy
HAProxy
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
HAProxy y Progress Kemp LoadMaster está categorizado como Balanceo de carga
Categorías Únicas
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
HAProxy
HAProxy
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
20.2%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
45.5%
Empresa(> 1000 empleados)
34.3%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
9.9%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
51.9%
Empresa(> 1000 empleados)
38.1%
Industria de los revisores
HAProxy
HAProxy
Tecnología de la Información y Servicios
12.3%
Servicios financieros
11.7%
Software informático
10.9%
Seguridad informática y de redes
6.0%
Banca
4.9%
Otro
54.2%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Tecnología de la Información y Servicios
11.0%
Servicios financieros
7.7%
Hospital y atención médica
7.2%
Administración Gubernamental
4.4%
Seguridad informática y de redes
4.4%
Otro
65.2%
Reseñas más útiles
HAProxy
HAProxy
Reseña favorable más útil
KA
Kerim A.
Usuario verificado en Banca

La versión HAPEE combina un equilibrador de carga productivo con un excelente software WAF integrado y mod_security, así como protección contra ataques DOS, protección contra bots, un módulo para Google reCAPTCHA. Fue el sistema de seguridad integrado lo...

Reseña crítica más útil
Usuario verificado
U
Usuario verificado en Resolución Alternativa de Disputas

Istio parece funcionar mejor y tiene más apoyo de la comunidad.

Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Reseña favorable más útil
Usuario verificado
U
Usuario verificado en Construcción

Facilidad de uso en el despliegue, configuración y gestión. Las plantillas proporcionadas por Kemp para aplicaciones bien conocidas como Exchange, SharePoint, etc., hacen que estas aplicaciones sean muy fáciles de desplegar sin necesidad de ayuda técnica...

Reseña crítica más útil
Usuario verificado
U
Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios

Lo que no me gusta es que tiene funciones limitadas.

Principales Alternativas
HAProxy
Alternativas de HAProxy
F5 NGINX
Nginx
Agregar F5 NGINX
Traefik
Traefik
Agregar Traefik
Kong Gateway
Kong Gateway
Agregar Kong Gateway
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Agregar Cloudflare Application Security and Performance
Progress Kemp LoadMaster
Alternativas de Progress Kemp LoadMaster
F5 NGINX
Nginx
Agregar F5 NGINX
Traefik
Traefik
Agregar Traefik
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Agregar F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Agregar Azure Application Gateway
Discusiones
HAProxy
Discusiones de HAProxy
¿Es HAProxy un gateway de API?
2 comentarios
JL
Sí, puede ser.Leer más
¿Es HAProxy un proxy inverso?
2 comentarios
Edgars V.
EV
Sí, es un proxy inverso. De hecho, es uno de los mejores proxies inversos que existen.Leer más
Is HAProxy a firewall?
2 comentarios
Progress Kemp LoadMaster
Discusiones de Progress Kemp LoadMaster
¿Puede Kemp integrarse con scripts de automatización?
2 comentarios
NS
Hola John, El LoadMaster se puede programar para realizar acciones a través de PowerShell o un envoltorio de API como Java o cualquier otra cosa que pueda...Leer más
Monty el Mangosta llorando
Progress Kemp LoadMaster no tiene más discusiones con respuestas