Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Workable es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Workable en general.
GH es 'el estándar' ATS en todas las startups en las que he trabajado, y lo traje conmigo aquí. La interfaz de usuario es limpia y fácil de usar, y facilita mucho la colaboración entre funciones.
El rediseño oculta muchas funciones, tienes que hacer clic en varios enlaces para llegar a la información básica. En general, el rediseño hizo que las cosas fueran mucho menos intuitivas y amigables para el usuario.
Estábamos haciendo las cosas a la antigua usanza con hojas en una unidad compartida, básicamente tratando de rastrear las cosas manualmente. Vimos muchas soluciones y Workable parecía encajar con nuestra cultura colaborativa centrada en línea. Mis...
Como persona en el extremo del papeleo, la capacidad de enviar formularios y documentos para firmas y finalización es más complicada de lo necesario y está muy limitada. Puede funcionar bien en el resto del proceso, pero es un dolor de cabeza de usar de...
GH es 'el estándar' ATS en todas las startups en las que he trabajado, y lo traje conmigo aquí. La interfaz de usuario es limpia y fácil de usar, y facilita mucho la colaboración entre funciones.
Estábamos haciendo las cosas a la antigua usanza con hojas en una unidad compartida, básicamente tratando de rastrear las cosas manualmente. Vimos muchas soluciones y Workable parecía encajar con nuestra cultura colaborativa centrada en línea. Mis...
El rediseño oculta muchas funciones, tienes que hacer clic en varios enlaces para llegar a la información básica. En general, el rediseño hizo que las cosas fueran mucho menos intuitivas y amigables para el usuario.
Como persona en el extremo del papeleo, la capacidad de enviar formularios y documentos para firmas y finalización es más complicada de lo necesario y está muy limitada. Puede funcionar bien en el resto del proceso, pero es un dolor de cabeza de usar de...