Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que GitLab es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con GitLab.
Una excelente solución para aquellos que desean repositorios privados o compartidos y requieren una instalación en promesas o en la nube privada. Ofrece excelentes opciones para la revisión de código y las interacciones de los desarrolladores en las...
Muy lento en general, muchas fallas y cortes.
Usarlo para una gestión eficiente del código mediante una revisión rápida, la capacidad de etiquetar personas. Buena interfaz, instalación sencilla. Es una plataforma brillante para facilitar la revisión de código.
Phabricator es realmente difícil de personalizar para adaptarse al negocio ya que es muy inflexible. Además, hacer cambios en los commits no está disponible a través de la interfaz gráfica de usuario.
Una excelente solución para aquellos que desean repositorios privados o compartidos y requieren una instalación en promesas o en la nube privada. Ofrece excelentes opciones para la revisión de código y las interacciones de los desarrolladores en las...
Usarlo para una gestión eficiente del código mediante una revisión rápida, la capacidad de etiquetar personas. Buena interfaz, instalación sencilla. Es una plataforma brillante para facilitar la revisión de código.
Muy lento en general, muchas fallas y cortes.
Phabricator es realmente difícil de personalizar para adaptarse al negocio ya que es muy inflexible. Además, hacer cambios en los commits no está disponible a través de la interfaz gráfica de usuario.