Comparar Git Tower y Google Cloud Source Repositories

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Obtener un presupuesto

Google Cloud Source Repositories

(74)

4.3 de 5

Google Cloud Source Repositories

Por Google

Vistazo

Calificación Estelar

(179)4.7 de 5

(74)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (59.2% de las reseñas)

Pequeña empresa (52.9% de las reseñas)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Git Tower

Calificación Estelar

(179)4.7 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (59.2% de las reseñas)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Git Tower

Google Cloud Source Repositories

Calificación Estelar

(74)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (52.9% de las reseñas)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Google Cloud Source Repositories

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Git Tower destaca por su interfaz fácil de usar, lo que facilita a los principiantes navegar y utilizar sus funciones de manera efectiva, mientras que Google Cloud Source Repositories, aunque funcional, tiene una curva de aprendizaje más pronunciada que algunos usuarios encuentran desafiante.
Los revisores mencionan que la integración de Git Tower con varios servicios de alojamiento Git es perfecta, permitiendo un flujo de trabajo fluido, mientras que los usuarios en G2 han notado que Google Cloud Source Repositories puede ser menos intuitivo al integrarse con herramientas de terceros.
Los usuarios de G2 destacan el sólido sistema de soporte de Git Tower, con muchos elogiando la calidad del soporte y la capacidad de respuesta, mientras que los revisores indican que el soporte de Google Cloud Source Repositories podría mejorarse, ya que algunos usuarios han experimentado retrasos en los tiempos de respuesta.
Los usuarios dicen que las funciones de Git Tower como "Git Flow" y "Interactive Rebase" son particularmente beneficiosas para gestionar flujos de trabajo complejos, mientras que Google Cloud Source Repositories carece de algunas de estas funciones avanzadas, lo que puede limitar la flexibilidad para los usuarios avanzados.
Los revisores mencionan que la facilidad de configuración de Git Tower es una ventaja significativa, con muchos afirmando que pudieron comenzar rápidamente sin una configuración extensa, en contraste con Google Cloud Source Repositories, que algunos usuarios encontraron que requería más esfuerzo inicial de configuración.
Los usuarios informan que Git Tower tiene una calificación de satisfacción más alta en términos de dirección del producto, con muchos sintiéndose confiados en su desarrollo continuo y actualizaciones de funciones, mientras que Google Cloud Source Repositories ha recibido comentarios mixtos respecto a su hoja de ruta futura, lo que genera cierta incertidumbre entre los usuarios.

Git Tower vs Google Cloud Source Repositories

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Git Tower es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Git Tower.

Los revisores consideraron que Git Tower satisface mejor las necesidades de su empresa que Google Cloud Source Repositories.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Git Tower es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Git Tower sobre Google Cloud Source Repositories.

Precios

Git Tower

No hay precios disponibles

Google Cloud Source Repositories

No hay precios disponibles

Git Tower

Prueba Gratuita Disponible

Google Cloud Source Repositories

No hay información de prueba disponible

Calificaciones

9.3

120

8.6

9.3

122

8.1

9.3

9.0

9.3

8.6

9.2

104

8.4

9.1

8.7

8.8

110

6.3

Categorías

Git Tower

Google Cloud Source Repositories

Git Tower y Google Cloud Source Repositories está categorizado como Clientes de Control de Versiones

Git Tower no tiene categorías únicas

Google Cloud Source Repositories no tiene categorías únicas

Reseñas

Tamaño de la empresa de los revisores

Git Tower

59.2%

18.9%

21.9%

Google Cloud Source Repositories

52.9%

26.5%

20.6%

59.2%

52.9%

18.9%

26.5%

21.9%

20.6%

Industria de los revisores

Git Tower

Software informático

45.0%

Tecnología de la Información y Servicios

11.8%

Desarrollo de programas

4.1%

Hospital y atención médica

3.6%

Educación Superior

3.6%

Otro

32.0%

Google Cloud Source Repositories

Software informático

30.9%

Tecnología de la Información y Servicios

25.0%

Investigación

2.9%

Internet

2.9%

Salud, bienestar y fitness

2.9%

Otro

35.3%

Reseñas más útiles

Git Tower

Reseña favorable más útil

Makara S.

Usuario verificado en Servicios Financieros

- Fácil ver el escenario o descartar líneas individuales - Fácil ver lo que está pasando - Almacenamiento/restauración automática al cambiar de ramas - CMD+Z es una característica divina - Las operaciones raras son mucho más intuitivas que las...

Reseña crítica más útil

Harsh S.

Usuario verificado en Juegos de azar y casinos

Es un proceso de conexión muy lento y difícil y puede tener problemas al enviar/subir a Github. A veces tarda un tiempo en enviar la actualización a Github y, por lo tanto, tienes que esperar la actualización visual en Github antes de tener la confianza de...

Google Cloud Source Repositories

Reseña favorable más útil

Bret M.

Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios

Es a prueba de tontos y simplemente tiene sentido que la plataforma contenga los componentes de CI/CD.

Reseña crítica más útil

Suraj C.

Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios

Es un nivel muy básico. Necesita mejorar.

Makara S.

Usuario verificado en Servicios Financieros

Bret M.