Comparar Freelancer.com y PeoplePerHour.com 
- Los usuarios informan que Freelancer.com sobresale en su función de mensajería, con una puntuación de 8.3, lo que permite una comunicación fluida entre clientes y freelancers. En contraste, PeoplePerHour.com recibió una puntuación más baja de 7.6, lo que indica que los usuarios encuentran sus capacidades de mensajería menos efectivas.
- Los revisores mencionan que la automatización de pagos en Freelancer.com está altamente calificada con un 8.2, lo que facilita a los usuarios gestionar transacciones. Por el contrario, PeoplePerHour.com tiene dificultades en esta área con una puntuación de 6.1, lo que sugiere que los usuarios enfrentan desafíos con los procesos de pago.
- Los usuarios de G2 destacan la calidad del soporte en Freelancer.com, que obtuvo una puntuación de 7.5, como un punto fuerte, con muchos revisores apreciando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. Por otro lado, PeoplePerHour.com recibió una puntuación más baja de 5.9, indicando insatisfacción con sus servicios de soporte.
- Los usuarios en G2 informan que Freelancer.com ofrece características superiores de selección de freelancers, con una puntuación de 8.0, lo que ayuda a los clientes a encontrar freelancers calificados de manera más efectiva. En comparación, PeoplePerHour.com obtuvo una puntuación de 7.1, lo que sugiere que su proceso de selección puede no ser tan robusto.
- Los revisores mencionan que la función de pago en múltiples monedas en Freelancer.com está altamente calificada con un 8.6, lo que la convierte en una opción preferida para clientes internacionales. PeoplePerHour.com, con una puntuación de 7.3, ofrece esta función pero es vista como menos favorable por los usuarios que requieren flexibilidad en las opciones de moneda.
- Los usuarios dicen que los perfiles de freelancers en Freelancer.com son más completos, con una puntuación de 8.5, lo que permite a los clientes evaluar mejor a los posibles contratados. PeoplePerHour.com, con una puntuación de 7.3, ofrece perfiles pero carece de algunos de los detalles que los usuarios encuentran valiosos en Freelancer.com.
Freelancer.com vs PeoplePerHour.com
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Freelancer.com es más fácil de usar. Sin embargo, PeoplePerHour.com es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con PeoplePerHour.com.
- Los revisores consideraron que Freelancer.com satisface mejor las necesidades de su empresa que PeoplePerHour.com.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Freelancer.com es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Freelancer.com sobre PeoplePerHour.com.
Métodos de pago muy claros con el panel financiero dedicado. Además, es fácil contratar empleados de diferentes campos. De hecho, todo mi trabajo es en línea y veo que es una mejor manera de controlar. Todo el proceso es realmente seguro. Normalmente, no...
Debes ser popular para conseguir proyectos. En Freelancer.com puede que no encuentres trabajo durante años si no tienes un portafolio de perfil muy alto y debes gastar dinero para destacar tu perfil, obtener certificados. Sin estos, solo pierdes tiempo...
En comparación con sitios de empleo, bolsas de trabajo y otros sitios de freelancers que he probado en el pasado, he encontrado que PPH es muy eficiente y mucho más fácil de usar. Me gusta mucho que no haya cuestionarios de certificación, entiendo por qué...
No hay forma de contactarlos: no hay número gratuito, no hay direcciones de correo electrónico públicas, no hay forma de quejarse sin inscribirse en el servicio. Continuamente intentamos darnos de baja de su comunicación, sin respuesta, sin efecto. Todavía...
Métodos de pago muy claros con el panel financiero dedicado. Además, es fácil contratar empleados de diferentes campos. De hecho, todo mi trabajo es en línea y veo que es una mejor manera de controlar. Todo el proceso es realmente seguro. Normalmente, no...
En comparación con sitios de empleo, bolsas de trabajo y otros sitios de freelancers que he probado en el pasado, he encontrado que PPH es muy eficiente y mucho más fácil de usar. Me gusta mucho que no haya cuestionarios de certificación, entiendo por qué...
Debes ser popular para conseguir proyectos. En Freelancer.com puede que no encuentres trabajo durante años si no tienes un portafolio de perfil muy alto y debes gastar dinero para destacar tu perfil, obtener certificados. Sin estos, solo pierdes tiempo...
No hay forma de contactarlos: no hay número gratuito, no hay direcciones de correo electrónico públicas, no hay forma de quejarse sin inscribirse en el servicio. Continuamente intentamos darnos de baja de su comunicación, sin respuesta, sin efecto. Todavía...
