Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que FortiGate NGFW es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios en general con Netgate pfSense.
De FortiGate aprecio muchísimo la división lógica y hardware de los tipos de implementación, ya que algunos productos logran gestionar sin problemas tanto entornos ISFW, es decir, firewall de segmentación interna para la protección de centros de datos y...
He estado usando pfSense durante muchos años. Primero en mi propio hardware y luego en el hardware de Netgate. El sistema es lo suficientemente fácil de usar, pero también te da la capacidad de tener reglas ajustadas. Creo que debido a que el software de...
Se bloqueó solo al reiniciar. Es imposible de configurar. Los dispositivos tenían acceso a internet de manera intermitente incluso con solo las funciones más básicas habilitadas.
De FortiGate aprecio muchísimo la división lógica y hardware de los tipos de implementación, ya que algunos productos logran gestionar sin problemas tanto entornos ISFW, es decir, firewall de segmentación interna para la protección de centros de datos y...
He estado usando pfSense durante muchos años. Primero en mi propio hardware y luego en el hardware de Netgate. El sistema es lo suficientemente fácil de usar, pero también te da la capacidad de tener reglas ajustadas. Creo que debido a que el software de...
Se bloqueó solo al reiniciar. Es imposible de configurar. Los dispositivos tenían acceso a internet de manera intermitente incluso con solo las funciones más básicas habilitadas.