Comparar Ext JS y Node.js 
- Los usuarios informan que Ext JS tiene una curva de aprendizaje más pronunciada en comparación con Node.js, con una calificación de 7.1 en G2 para facilidad de uso, mientras que Node.js destaca con una calificación de 9.3, haciéndolo más accesible para nuevos desarrolladores.
- Los revisores mencionan que la calidad del soporte para Node.js es significativamente mejor, obteniendo un 9.0 en G2, en comparación con el 7.0 de Ext JS, lo que indica que los usuarios encuentran una asistencia más receptiva y útil con Node.js.
- Los usuarios de G2 destacan que Ext JS ofrece herramientas de visualización gráfica robustas, calificadas con 8.2, pero los usuarios de Node.js informan de opciones aún mejores con una puntuación de 8.8, sugiriendo un enfoque más versátil para la representación de datos.
- Los usuarios en G2 aprecian el extenso soporte comunitario para Node.js, que obtuvo un 9.5, mientras que la calificación de la comunidad de Ext JS de 6.2 indica una base de usuarios más pequeña, lo que lleva a menos recursos y conocimiento compartido.
- Los revisores dicen que Ext JS proporciona un conjunto completo de widgets, calificado con 8.1, lo cual es beneficioso para construir interfaces de usuario complejas, pero la flexibilidad de Node.js permite soluciones más personalizadas, haciéndolo preferible para el desarrollo backend.
- Los usuarios informan que, aunque ambos productos atienden a pequeñas empresas, Node.js tiene un mayor porcentaje de reseñas positivas respecto a la dirección del producto (9.7), sugiriendo un futuro más prometedor y un desarrollo continuo en comparación con el 6.0 de Ext JS.
Ext JS vs Node.js
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Node.js es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Node.js en general.
- Los revisores consideraron que Node.js satisface mejor las necesidades de su empresa que Ext JS.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Node.js es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Node.js sobre Ext JS.
- Marco de Ext JS
- Hasta 5 desarrolladores
- Componente de cuadrícula
Me gusta ExtJS porque todo está integrado y no tengo que depender de bibliotecas de terceros. Por ejemplo, puedo construir una cuadrícula completamente desarrollada en solo unas pocas líneas de código. Me gusta que la documentación sea exhaustiva y hay...
Yo (y mi equipo) necesitábamos más acceso a tutoriales, código de muestra descargable, aplicaciones de muestra. Tenemos una fuerte presión para usar AngularJS, que es su competencia por la atención y el interés de mis desarrolladores.
He utilizado código de node js para el desarrollo de chatbots en Google Dialogflow en la sección de cumplimiento de Dialogflow para integrarlo en la interfaz de usuario. La mejor parte es que mientras desarrollamos el chatbot, podemos integrar fácilmente la...
Me gusta ExtJS porque todo está integrado y no tengo que depender de bibliotecas de terceros. Por ejemplo, puedo construir una cuadrícula completamente desarrollada en solo unas pocas líneas de código. Me gusta que la documentación sea exhaustiva y hay...
He utilizado código de node js para el desarrollo de chatbots en Google Dialogflow en la sección de cumplimiento de Dialogflow para integrarlo en la interfaz de usuario. La mejor parte es que mientras desarrollamos el chatbot, podemos integrar fácilmente la...
Yo (y mi equipo) necesitábamos más acceso a tutoriales, código de muestra descargable, aplicaciones de muestra. Tenemos una fuerte presión para usar AngularJS, que es su competencia por la atención y el interés de mis desarrolladores.
