Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Inicio
- ...
- Software de Registro de Contenedores
- Docker hub
- Sonatype Nexus Repository
- Docker hub-vs-Sonatype Nexus Repository
Comparar Docker y Sonatype Nexus Repository 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (39.2% de las reseñas)
Empresa (42.9% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Docker
Calificación Estelar
(242)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (39.2% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre DockerSonatype Nexus Repository
Calificación Estelar
(23)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (42.9% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Sonatype Nexus RepositoryResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Docker sobresale en el despliegue con una puntuación de 9.3, permitiendo una contenedorización y orquestación sin problemas, mientras que Sonatype Nexus Repository, aunque fuerte, tiene una puntuación de despliegue ligeramente inferior de 8.5, lo que puede afectar a los usuarios que buscan soluciones de despliegue rápido.
- Los revisores mencionan que las capacidades de integración de Docker están calificadas en 9.0, lo que facilita la conexión con varias herramientas CI/CD, mientras que Sonatype Nexus Repository, aunque funcional, no ha sido destacado por el mismo nivel de facilidad de integración, lo que podría ser un inconveniente para los equipos que dependen de múltiples herramientas.
- Los usuarios de G2 indican que la gestión de paquetes de Docker está calificada en 8.8, proporcionando características robustas para gestionar imágenes de contenedores, mientras que Sonatype Nexus Repository no tiene una puntuación comparable en esta área, lo que puede limitar su efectividad para los usuarios enfocados en aplicaciones contenedorizadas.
- Los usuarios en G2 destacan que la característica de alta disponibilidad auto-reparable de Docker tiene una puntuación de 8.2, asegurando que las aplicaciones permanezcan operativas incluso durante fallos, mientras que Sonatype Nexus Repository carece de una característica similar, lo que podría ser una preocupación para los usuarios que priorizan el tiempo de actividad.
- Los revisores dicen que las actualizaciones automáticas de seguridad de Docker están calificadas en 8.6, proporcionando tranquilidad a los usuarios preocupados por las vulnerabilidades, mientras que Sonatype Nexus Repository tiene una puntuación similar pero no enfatiza esta característica tan fuertemente, potencialmente dejando a los usuarios queriendo medidas de seguridad más proactivas.
- Los usuarios informan que la dirección general del producto de Docker está calificada en 9.4, indicando un fuerte compromiso con la innovación y las necesidades del usuario, mientras que la puntuación de dirección del producto de Sonatype Nexus Repository de 7.4 sugiere que los usuarios pueden sentirse menos confiados sobre su desarrollo y mejoras futuras.
Docker vs Sonatype Nexus Repository
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que eran igualmente fáciles de usar. Sin embargo, Docker es más fácil de configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Docker en general.
- Tanto Docker como Sonatype Nexus Repository cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Docker es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Docker sobre Sonatype Nexus Repository.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Docker
No hay precios disponiblesSonatype Nexus Repository
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Docker
No hay información de prueba disponibleSonatype Nexus Repository
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.2
192
9.2
17
Facilidad de uso
8.7
196
8.7
17
Facilidad de configuración
8.8
63
8.3
8
Facilidad de administración
8.9
48
8.8
8
Calidad del soporte
8.4
155
8.3
13
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.1
40
8.1
6
Dirección del producto (% positivo)
9.4
179
7.4
18
Características
Gestión de RepositoriosOcultar 8 característicasMostrar 8 características
No hay suficientes datos
8.6
12
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
8.8
10
No hay suficientes datos disponibles
9.0
10
No hay suficientes datos disponibles
8.8
8
No hay suficientes datos disponibles
7.5
8
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
8.5
10
No hay suficientes datos disponibles
9.0
10
No hay suficientes datos disponibles
8.7
10
No hay suficientes datos disponibles
8.2
10
Motor de ContenedoresOcultar 9 característicasMostrar 9 características
8.6
99
No hay suficientes datos
Soporte de aplicaciones
9.3
96
No hay suficientes datos disponibles
8.5
93
No hay suficientes datos disponibles
8.4
86
No hay suficientes datos disponibles
8.9
87
No hay suficientes datos disponibles
Capacidad del sistema
8.2
87
No hay suficientes datos disponibles
8.6
88
No hay suficientes datos disponibles
8.9
90
No hay suficientes datos disponibles
Seguridad
8.7
88
No hay suficientes datos disponibles
8.6
91
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Docker y Sonatype Nexus Repository está categorizado como Registro de Contenedores
Categorías Únicas
Docker está categorizado como Descubrimiento de servicios y Motor de Contenedores
Sonatype Nexus Repository está categorizado como Gestión de Repositorios y Automatización de construcción
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Docker
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Sonatype Nexus Repository
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
31.3%
Software informático
30.0%
Telecomunicaciones
3.0%
Servicios financieros
3.0%
Internet
2.6%
Otro
30.0%
Tecnología de la Información y Servicios
33.3%
Software informático
23.8%
Banca
9.5%
Telecomunicaciones
4.8%
venta al por menor
4.8%
Otro
23.8%
Reseñas más útiles
Docker
Reseña favorable más útil
Usuario verificado en Software de Computadora
Docker ofrece un potencial inmenso para simplificar y acelerar radicalmente cómo se construye el software.
Reseña crítica más útil
Usuario verificado en Internet
Las herramientas automatizadas de construcción de imágenes son la principal razón por la que valdría la pena pagar por esto y son bastante deficientes. Carecen de características y el desarrollo parece ser muy lento. Hace algún tiempo, Docker compró una...
Sonatype Nexus Repository
Reseña favorable más útil
Sachin R.
Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios
Sonatype Nexus Repository ofrece gestión integral de artefactos, capacidades de proxy y almacenamiento en caché, características de seguridad robustas, búsqueda eficiente y gestión de metadatos, integración sin problemas con herramientas de CI/CD, y...
Reseña crítica más útil
Nachiket P.
Usuario verificado en Consultoría de gestión
No hay nada en particular que me guste del Nexus Repository Manager. Aún así, me gustaría sugerir algunas mejoras para el Repository Manager. Se debería añadir una función para insertar comentarios de diferentes miembros del equipo sobre las versiones (en...
Usuario verificado en Software de Computadora
Docker ofrece un potencial inmenso para simplificar y acelerar radicalmente cómo se construye el software.
Sachin R.
Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios
Sonatype Nexus Repository ofrece gestión integral de artefactos, capacidades de proxy y almacenamiento en caché, características de seguridad robustas, búsqueda eficiente y gestión de metadatos, integración sin problemas con herramientas de CI/CD, y...
Usuario verificado en Internet
Las herramientas automatizadas de construcción de imágenes son la principal razón por la que valdría la pena pagar por esto y son bastante deficientes. Carecen de características y el desarrollo parece ser muy lento. Hace algún tiempo, Docker compró una...
Nachiket P.
Usuario verificado en Consultoría de gestión
No hay nada en particular que me guste del Nexus Repository Manager. Aún así, me gustaría sugerir algunas mejoras para el Repository Manager. Se debería añadir una función para insertar comentarios de diferentes miembros del equipo sobre las versiones (en...
Principales Alternativas
Discusiones
¿Cómo ejecuto una imagen desde Docker hub?
2 comentarios
FA
Para ejecutar una imagen desde Docker Hub, puedes usar el comando docker run seguido del nombre de la imagen. Aquí tienes un ejemplo básico:
docker run nginxLeer más
¿Por qué este software no funciona en Windows?
1 comentario
BB
En primer lugar, esto puede sonar sarcástico, pero te aseguro que no lo es. He tenido problemas con Docker en Windows al principio. Docker definitivamente...Leer más
¿Qué es un repositorio de Docker Hub?
1 comentario
AR
Los repositorios de Docker Hub te permiten compartir imágenes de contenedores con tu equipo, clientes o con la comunidad de Docker en general. Las imágenes...Leer más
¿Para qué se utiliza el software Nexus?
1 comentario
NP
Nexus Repository Manager ayuda a almacenar archivos de aplicaciones. Es similar a Github, pero es accesible en la intranet de la empresa, en lugar de en...Leer más
Sonatype Nexus Repository no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 2.5 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada al comprar software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, déjanos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
