Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que DBeaver es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con DBeaver.
Lo que más me gusta de DBeaver es que funciona con las bases de datos más utilizadas, que son Oracle, MySQL, SQLite y PostgreSQL. Otra característica que me gusta es que es posible instalar DBeaver directamente en Eclipse a través de un plugin. También me...
No es intuitivo con la conectividad. Toma tiempo para que se dé cuenta de que la base de datos no está conectada. Ha habido ocasiones en las que he tenido que reiniciar Dbeaver varias veces para obtener una conexión consistente.
Se necesita menos tiempo para la manipulación de datos. Interfaz simple de datos.
Mucho. F9 vs F5 para empezar. La opción de reconectar nunca funciona y el software no da retroalimentación. Muchas de las opciones no están donde deberían estar, se bloquea mucho más frecuentemente de lo que debería, consume una enorme cantidad de memoria,...
Lo que más me gusta de DBeaver es que funciona con las bases de datos más utilizadas, que son Oracle, MySQL, SQLite y PostgreSQL. Otra característica que me gusta es que es posible instalar DBeaver directamente en Eclipse a través de un plugin. También me...
Se necesita menos tiempo para la manipulación de datos. Interfaz simple de datos.
No es intuitivo con la conectividad. Toma tiempo para que se dé cuenta de que la base de datos no está conectada. Ha habido ocasiones en las que he tenido que reiniciar Dbeaver varias veces para obtener una conexión consistente.
Mucho. F9 vs F5 para empezar. La opción de reconectar nunca funciona y el software no da retroalimentación. Muchas de las opciones no están donde deberían estar, se bloquea mucho más frecuentemente de lo que debería, consume una enorme cantidad de memoria,...