- Inicio
- ...
- Proveedores de Base de Datos como Servicio (DBaaS)
- Database as a Service (DBaaS)
- DBeaver
- Database as a Service (DBaaS)-vs-DBeaver
Comparar DBeaver y Database as a Service (DBaaS) 
- Los usuarios informan que DBeaver sobresale en sus capacidades de SQL Scripting, obteniendo una notable puntuación de 9.5, lo que permite una ejecución eficiente y compleja de consultas, mientras que DBaaS queda corto en esta área con una puntuación más baja, indicando características de scripting menos robustas.
- Los revisores mencionan que la función de Replicación de Datos de DBeaver está altamente valorada con un 9.1, lo que lo convierte en una opción sólida para los usuarios que necesitan una sincronización de datos confiable, mientras que DBaaS tiene una puntuación más baja de 7.3, sugiriendo limitaciones potenciales en esta funcionalidad.
- Los usuarios de G2 destacan la superior calificación de Rendimiento de Aplicación de DBeaver de 9.2, lo que contribuye a una experiencia de usuario más fluida, mientras que DBaaS, a pesar de ser competitivo, tiene una puntuación de rendimiento ligeramente inferior, indicando margen de mejora.
- Los usuarios en G2 aprecian las completas herramientas de Monitoreo de Base de Datos de DBeaver, con una puntuación de 9.1, que proporcionan valiosos conocimientos sobre la salud de la base de datos, mientras que las capacidades de monitoreo de DBaaS están calificadas más bajas con un 8.1, sugiriendo menos profundidad en esta área.
- Los revisores dicen que la función de Encriptación de Datos de DBeaver está calificada con un 8.4, proporcionando un nivel sólido de seguridad, mientras que los usuarios de DBaaS informan preocupaciones con su puntuación más baja de 7.6, indicando vulnerabilidades potenciales en la protección de datos.
- Los usuarios informan que la funcionalidad de Entorno Multiusuario de DBeaver está bien optimizada, con una puntuación de 8.8, lo que facilita la colaboración, mientras que DBaaS iguala esta puntuación pero carece de algunas de las características avanzadas que DBeaver ofrece para escenarios multiusuario.
DBeaver vs Database as a Service (DBaaS)
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que DBeaver es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con DBeaver.
- Tanto DBeaver como Database as a Service (DBaaS) cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Database as a Service (DBaaS) es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Database as a Service (DBaaS) sobre DBeaver.
Lo que más me gusta de DBeaver es que funciona con las bases de datos más utilizadas, que son Oracle, MySQL, SQLite y PostgreSQL. Otra característica que me gusta es que es posible instalar DBeaver directamente en Eclipse a través de un plugin. También me...
No he encontrado una buena manera de terminar una consulta que está tardando demasiado en ejecutarse o que puede haberse ejecutado por error. Básicamente tienes que cerrar todo el programa. No es la interfaz más bonita.
Me gustó el soporte que proporciona para todos los marcos bien conocidos como Django, WordPress, etc., se vuelve tan fácil fusionar tu aplicación con la base de datos usándolo. Microsoft gestiona y respalda ese recurso para nosotros para que podamos...
Creo que Microsoft Azure no tiene tantas limitaciones que me desagraden, pero creo que la velocidad se puede mejorar. Aparte de eso, el precio también es un problema ya que los usuarios pueden obtener un servicio más barato de otras empresas como Amazon.
Lo que más me gusta de DBeaver es que funciona con las bases de datos más utilizadas, que son Oracle, MySQL, SQLite y PostgreSQL. Otra característica que me gusta es que es posible instalar DBeaver directamente en Eclipse a través de un plugin. También me...
Me gustó el soporte que proporciona para todos los marcos bien conocidos como Django, WordPress, etc., se vuelve tan fácil fusionar tu aplicación con la base de datos usándolo. Microsoft gestiona y respalda ese recurso para nosotros para que podamos...
No he encontrado una buena manera de terminar una consulta que está tardando demasiado en ejecutarse o que puede haberse ejecutado por error. Básicamente tienes que cerrar todo el programa. No es la interfaz más bonita.
Creo que Microsoft Azure no tiene tantas limitaciones que me desagraden, pero creo que la velocidad se puede mejorar. Aparte de eso, el precio también es un problema ya que los usuarios pueden obtener un servicio más barato de otras empresas como Amazon.
